Biden ‘bailando a través de las gotas de lluvia’ en Ucrania

Usamos la frase “Bailando a través de las gotas de lluvia” en la CIA cuando abordamos un conjunto de problemas difíciles. En mi opinión, esto describe perfectamente el enfoque de la administración Biden hacia Ucrania en los más de ocho meses de la guerra de Rusia. Es importante darle crédito al presidente Biden por ayudar a Ucrania sin involucrar directamente al ejército ruso y arriesgarse a una escalada potencialmente catastrófica en los intercambios nucleares.

Desde 2014, EE. UU. ha enviado ayuda militar por valor de más de 20.000 millones de dólares y alrededor de 17.600 millones de dólares desde el comienzo de la guerra, una cifra enorme si se tienen en cuenta los llamamientos a no hacer nada del 1 de febrero. 24. Las palabras de arrepentimiento se pierden. para atacar envíos de letalidad emergente, incluidos misiles Stinger, obuses, sistemas de cohetes de artillería, y ahora incluso sistemas avanzados de defensa aérea están en camino. Sí, muchos de nosotros nos sentimos frustrados a veces porque el proceso en la Casa Blanca no es más rápido o rápido. Pero la totalidad de la ayuda fue realmente sorprendente, dado el aparente apretón de manos inicial con el Consejo de Seguridad Nacional.

En esencia, este es el mejor momento de Biden como presidente, lejos del desastre de la retirada de tropas de Afganistán en agosto de 2021. Hay muchos peligros por delante: vea la reciente y ridícula advertencia del ministro de Defensa ruso, Sergei Shoigu, sobre una operación de bandera falsa en Ucrania que esencialmente culparía a Rusia por facilitar una bomba sucia. Esto es ridículo, por supuesto, pero este es el espacio de guerra híbrida en el que a los rusos les gusta jugar. Mis antiguos colegas de inteligencia de EE. UU. tenían que estar en su juego “A”, luchando contra los rusos en el campo de las operaciones de información; exponerlos, avergonzarlos y, sobre todo, no darles el campo de batalla de las operaciones de información.

Los peligros del desorden pueden provenir de nuestros propios hogares en los Estados Unidos. El comentario del líder de la minoría de la Cámara de Representantes, Kevin McCarthy (R-Calif.), de que la ayuda adicional a Ucrania podría dificultar más la esperada mayoría republicana en la Cámara de Representantes el próximo enero es una granada geoestratégica. “¿Que demonios?” es el suspiro colectivo de mis amigos en la masa de seguridad nacional en Washington. ¿Está McCarthy simplemente expresando los deseos de los elementos de línea más dura de su grupo, a quienes les molesta todo lo que le importa a Biden? ¿O McCarthy envió sabiamente una señal de murciélago a la administración para obtener un gran paquete de ayuda a través del Congreso ahora, o incluso durante la sesión de pato cojo?

Quizás esa sea la imagen más optimista. El problema con esta línea de pensamiento es que realmente no sabemos qué tipo de sistemas de armas necesitará Ucrania dentro de seis meses, por lo que esta es una ayuda anticipada. Además, ¿este mensaje hará que los ucranianos cambien su estrategia de guerra? ¿Podrían haber hecho las cosas de otra manera, temiendo que la ayuda de EE. UU. se agotara en enero?

En cualquier caso, el comentario es dañino, porque el que escucha es más importante en esta ecuación: Vladimir Putin. Quizás cree que solo necesita quedarse hasta enero, cuando el Partido Republicano probablemente tomará el control de la Cámara. La preocupación, en mi opinión, es que los comentarios públicos de McCarthy podrían ser un desencadenante para que la inteligencia rusa intensifique las propuestas de campaña activa, específicamente dirigidas a los votantes republicanos. Como siempre lo hacen, los rusos intentarán sembrar la discordia dentro de los EE. UU. Usarán las redes sociales para energizar a la base republicana, tal vez diciendo cosas como “el dinero para la guerra es menos dinero para el crimen o la frontera de los EE. UU.”. McCarthy debería haberlo sabido mejor y haber hecho su declaración en privado a la administración.

Pero no es sólo la derecha la que se está tambaleando en Ucrania. Un grupo de 30 demócratas progresistas de la Cámara envió una carta a Biden exigiendo que negocie directamente con Putin. La carta se retractó más tarde, pero el daño ya estaba hecho. Ante el éxito masivo de la política exterior de EE. UU. para el equipo de Biden, ¿no se dan cuenta de que le han hecho el juego a Putin?

Finalmente, ¿quién hubiera pensado que Rusia estaba tan derrotada que su antiguo estado cliente vendría a rescatarlos? Sí, Irán ha aumentado los envíos y despliegues de drones suicidas, y ahora pueden estar en camino misiles balísticos de corto alcance. Un patrocinador estatal ayudó a otro; qué sorpresa ¿Por qué Estados Unidos no ha designado también a Rusia como estado patrocinador del terrorismo?

En cuanto a un posible acuerdo nuclear con Irán, que está en soporte vital, claramente no se puede confiar en que Irán sea un actor responsable. Su apoyo a Rusia, junto con la brutal represión de los manifestantes en las calles de Irán, significa que un acuerdo nuclear que proporcione un salvavidas económico al asediado régimen iraní debe tirarse a la basura.

Necesitamos hacer más para ayudar a Ucrania. Debemos proporcionar a Kyiv los misiles de largo alcance necesarios para alcanzar las bases en Crimea, donde se lanzan los drones iraníes. Es bueno que los sistemas de defensa aérea, como tantos otros artículos militares que Occidente inicialmente se mostró reacio a enviar, ahora estén en camino a Ucrania. Los sistemas de misiles de largo alcance deben seguir. Las acciones de Putin siempre aseguran lo que no se podía hacer hace apenas unas semanas. Que estratega.

Además, los iraníes sobre el terreno en Ucrania deberían ser considerados objetivos militares válidos, y no crea que los ucranianos no lo saben. Recuerde, se suponía que la entrada de Irán en la guerra sería el único paso que activaría la ayuda militar abierta de Israel. Pero es poco probable que Israel suministre armas a Ucrania. Para un país cuyo fundamento es la ética y la moral para ayudar a los oprimidos, esto está mal. Realmente espero que el Mossad esté brindando ayuda discretamente a Ucrania debajo de la mesa.

Marc Polymeropoulos sirvió 26 años en la CIA y se retiró del Servicio Superior de Inteligencia en 2019. Es miembro senior no residente del Atlantic Council, especializado en guerra híbrida, y colaborador de inteligencia y seguridad nacional de MSNBC.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *