Guerra en Ucrania: ¿Qué son los drones kamikaze iraníes? ¿Enviará Estados Unidos el mortal MQ-9 Reaper? | Noticias del mundo

Los soldados ucranianos usan drones comprados en tiendas como sus ojos y oídos en las trincheras o los vuelan sobre los tanques rusos y lanzan granadas a través de escotillas abiertas.

Mientras tanto, de vuelta a Kyiv enjambres de drones kamikaze de fabricación iraní causan estragos y sumergen a los ciudadanos en la oscuridad.

¿Cuáles son los principales tipos de drones utilizados en Ucrania? ¿Enviará Estados Unidos a los temidos Segadores y Depredadores al campo de batalla?

Sky News analiza algunos de los drones volados por ambos lados y responde algunas de las preguntas clave.

Drones comprados en tiendas que les dan a los soldados una ventaja en las trincheras

Los soldados ucranianos están utilizando drones comprados diariamente en la tienda con gran efecto como sus “ojos y oídos”, dijo Stuart Ray de McKenzie Intelligence Services a Sky News.

Los soldados que luchan en las trincheras pueden usar un dron, generalmente la serie DJI de fabricación china, para mirar hacia adelante y obtener una gran ventaja.

“Lo que realmente se ha obtenido en los últimos 20 años es la proliferación de lo que originalmente era un nivel de activos bastante estratégico u operativo a un nivel ahora táctico”, dijo.

Además, las redes sociales están llenas de videos de drones baratos que lanzan granadas en las escotillas abiertas de los tanques rusos, lo que provoca una enorme explosión secundaria cuando la munición se enciende en el interior.

El “AK-47 de los drones” con una canción que lleva su nombre. ¿Qué tan poderoso es el Bayraktar TB2?

Fabricado por la empresa turca Baykar, el Bayraktar TB2 es el dron más grande que se sabe que utilizan las fuerzas ucranianas, que realizan misiones de vigilancia y ataques quirúrgicos con bombas guiadas por láser.

Sarah Kreps, profesora de la Universidad de Cornell y experta en la guerra de aviones no tripulados, dijo que en los primeros dos meses de la guerra había una sensación de que los Bayraktars podrían “cambiar las reglas del juego”, pero dijo que esto se debió a que Rusia no pudo establecer aire. superioridad.

Le dijo a Sky News: “Lo que sucedió fue que en el deshielo de primavera los convoyes rusos se atascaron y estos TB2 entraron y comenzaron a sacar tanques rusos.

“Pero luego los rusos se dieron cuenta y comenzaron a construir mejores defensas aéreas y a disparar TB2”.

En comparación con el rifle AK-47 de uso múltiple, se cree que el Bayraktar está involucrado en hundimiento del buque insignia ruso Moskva en abril bloqueando los sistemas de radar del barco.

‘Es un arma aterradora’: el Shahed 136 de fabricación iraní

Sus enjambres están paralizando el suministro de electricidad de Ucrania y su eficacia está haciendo que los militares de todo el mundo reevalúen sus capacidades de defensa contra drones.

Fabricada por la compañía iraní HESA, la munición merodeadora Shahed 136 es más pequeña que la TB2 y se lanza en múltiplos desde un bastidor en un intento de superar las defensas aéreas.

Su número hace que sea difícil dispararles a todos, y los drones kamikaze que logran atravesar explotan al impactar.

Con un costo de alrededor de $ 20,000 (£ 17,714), también son más baratos que sus contrapartes turcas.

“Nunca se sabe dónde van a impactar, cuándo van a impactar”, dijo el experto en inteligencia, el Sr. Ray, a Sky News.

“Es un arma aterradora”.

drones

La versión ucraniana del Shahed 136: la munición merodeadora portátil Switchblade

Estados Unidos prometió a Ucrania municiones merodeadoras Switchblade, otro dron kamikaze.

Son lo suficientemente ligeros y pequeños como para ser transportados por una persona y lanzados al cielo mediante un tubo.

Al igual que el Shahed 136, el Switchblade puede guiarse hacia su objetivo y explotar al impactar.

Lee mas:
Volúmenes récord de cereales salen de Ucrania a pesar de la amenaza del bloqueo ruso
La Casa Blanca acusa a Corea del Norte de enviar artillería a Rusia

Drones… ¿barcos? La nueva frontera de la guerra UAV

Todavía está envuelto en misterio, pero han surgido informes sobre el uso de barcos no tripulados en un ataque reciente a la flota rusa del Mar Negro.

Rusia dijo que 16 drones estuvieron involucrados en el ataque cerca del puerto de Crimea de Sebastopol, donde dos barcos resultaron dañados.

Un asesor del Ministerio del Interior de Ucrania dio una versión contradictoria, diciendo que el “manejo descuidado de los explosivos” causó las explosiones en cuatro buques de guerra.

El teniente coronel del Ejército de EE. UU. y experto en guerra con drones, Paul Lushenko, dijo que la naturaleza exacta de los UAV utilizados sigue sin estar clara, pero muestra cómo los drones pueden representar una amenaza en muchos vectores.

Le dijo a Sky News: “Este es solo otro eje de la estrategia que impone más vulnerabilidades a Rusia.

“Hay demasiados sistemas de adquisición de objetivos incluso en los barcos más sofisticados de la actualidad.

“Entonces, cuando tienes un enjambre de capacidades, ¿cómo priorizas los objetivos?”

¿Estados Unidos enviará sus temidos drones Predator y Reaper a Ucrania?

¿Estados Unidos enviará sus mortíferos drones Reaper y Predator a Ucrania?

Controvertidos por su uso en operaciones antiterroristas de EE. UU. en todo el mundo, el MQ9-Reaper y el MQ-1 Predator son algunos de los vehículos aéreos no tripulados más mortíferos jamás producidos.

Desde el estallido de la guerra en Ucrania, se ha especulado sobre si los drones cazadores-asesinos serían entregados a Kyiv y cuándo, pero hasta ahora no se han visto.

El teniente coronel Lushenko dijo que hay varias razones, incluido que muchos los ven erróneamente como útiles solo para la lucha contra el terrorismo.

También hay preguntas, dice, sobre qué tan bien sobrevivirán los Reapers y Predators en un conflicto de alta intensidad, con la preocupación adicional de que las fuerzas de Rusia derriben y estudien los drones de alta tecnología.

A otros les preocupa que el envío de los Reapers sea visto como una escalada rusa, dijo.

El ex oficial de inteligencia Philip Ingram le dijo a Sky News que una preocupación adicional sobre el envío de Reapers o Predators es el valor propagandístico para Rusia.

Argumentó que si, y cuando, uno sea derribado, será exhibido por Moscú y utilizado para justificar la guerra en Ucrania y acusar a Occidente de participación directa.

Entonces, ¿no hay Segadores o Depredadores para Ucrania entonces? Innecesario.

El teniente coronel Lushenko, quien editó el libro Drones and Global Order, dijo: “Puede ser necesario algún tipo de actividad o evento que cambie el juego de Rusia que luego se intensifique hasta el punto en que los drones (Reaper y Predator) puedan ser más agradables.

“Entonces, Dios no quiera que haya un uso de un arma nuclear táctica en combate, creo que en ese momento todas las apuestas están canceladas, verás una capacidad que se está aplicando que de otra manera o antes se consideraba algo elevada”.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *