Opinión | Los republicanos no necesitan escribir un ‘cheque en blanco’ para Ucrania

Aquí se explica cómo mantener y generar apoyo para Ucrania dentro del Partido Republicano.

Primero, los partidarios republicanos de la Cámara de Representantes de Ucrania deberían anunciar de inmediato los planes para manejar la guerra en Ucrania. A primera vista, tal movimiento podría percibirse como hostil a la ayuda de Ucrania. Pero los republicanos deben mirar a los contribuyentes a los ojos y decir que votaron por el rescate porque saben que tiene una supervisión sin precedentes.

Los republicanos son escépticos con razón sobre el manejo de los asuntos exteriores por parte del presidente Joe Biden desde la salida fallida de Afganistán y necesitan que se les asegure que la administración Biden tiene un plan más allá de las transferencias de armas. Los republicanos deberían estar en contra de los compromisos abiertos, los subsidios para las agencias internacionales rotas y la financiación de la construcción nacional. Esto debería satisfacer a cualquiera que esté preocupado por darle a Ucrania un “cheque en blanco”. Hacer que la administración de Biden rinda cuentas no significa cortar la ayuda a Ucrania; es una forma de que los republicanos sean buenos administradores del dinero de los impuestos y, al mismo tiempo, se aseguren de que los fondos se gasten de manera eficiente y eficaz.

En segundo lugar, los republicanos deben estar convencidos de que Europa es un socio real y, a menudo, las noticias no son alentadoras. POLITICO informó recientemente que un fondo de reembolso de la UE diseñado para reemplazar las armas enviadas a Ucrania tiene una financiación insuficiente y aún no ha realizado el primer desembolso. La Comisión Europea también está luchando por cumplir sus promesas de ayudar a Ucrania con apoyo presupuestario directo. Los fracasos para ayudar a Ucrania refuerzan la opinión común en Washington de que algunos europeos son oportunistas bajo el paraguas de seguridad de Estados Unidos.

Por lo general, surgen preocupaciones específicas sobre Alemania, la economía más grande de la UE. A menudo, Alemania parece estar diciendo las cosas correctas pero sin brindar suficiente apoyo. Por ejemplo, Alemania incumplió recientemente su promesa de suministrar a Ucrania tanques Leopard 2 y vehículos de combate de infantería Marder. Como dijo el ministro de Asuntos Exteriores de Lituania, “los tanques hablan más que las palabras”.

Después de que se reúna el nuevo Congreso, el canciller alemán Olaf Scholz debe estar en Washington para tranquilizar a los escépticos de que Alemania está comprometida con Ucrania y que cumplirá con sus compromisos de defensa de la OTAN. Ayudaría a renovar una asociación entre Estados Unidos y Alemania y reafirmar los lazos en medio de un clima geopolítico peligroso. Al mismo tiempo, los republicanos deberían tratar de encontrar a los alemanes a medio camino reconociendo que la política alemana de “reforma a través del comercio” -en teoría empujando a Rusia a liberalizar debido a lazos económicos más estrechos- comenzó a cambiar para mejor. En un “cambio de época” autodenominado en el pensamiento, los alemanes comenzaron a aceptar que su política en Rusia era demasiado comercial y no suficiente innovación. Al tomar nota del progreso de Alemania, EE. UU. tendrá más credibilidad para presionar con más fuerza por acciones tangibles para apoyar a Ucrania y financiar su propia seguridad.

En tercer lugar, los republicanos pro-Ucrania deben presentar el caso a sus colegas de que contrarrestar a Rusia podría enfrentarse a una derrota geopolítica con su socio de “amistad sin límites” en China. Estos decididos opositores de EE. UU. tienen un objetivo común: socavar a EE. UU. y al sistema posterior a la Segunda Guerra Mundial construido sobre la libertad, la apertura económica y la democracia. Según la comunidad de inteligencia de EE. UU., China y Rusia están “más alineados que en cualquier otro momento desde mediados de la década de 1950”. Una pérdida para Rusia es una pérdida para China.

La administración Biden también podría generar apoyo para Ucrania al convencer al Congreso de que se está tomando en serio las amenazas de China de ocupar Taiwán. Algunos republicanos sospechan naturalmente de los rusos, pero ven a China como la principal amenaza y quieren más acción por parte de la Casa Blanca. Aunque la Estrategia de Seguridad Nacional oficial de la administración Biden encontró que China era “el desafío geopolítico más importante de Estados Unidos”, no hubo un pedido de recursos adicionales. La administración podría remediar este defecto forjando una alianza con aliados poco probables en el Congreso en el Comité de Estudio Republicano conservador. El presupuesto de RSC para el año fiscal 2023 apoyó la Iniciativa de Disuasión del Pacífico y otras prioridades no financiadas críticas para nuestra postura militar en Asia. Si Biden asciende a Asia, podría ayudar a consolidar el apoyo republicano a Ucrania.

Los ucranianos tienen a los rusos huyendo y necesitan más tiempo y armas para terminar el trabajo.

Los contribuyentes estadounidenses han sido generosos con Ucrania y, a medida que exigimos más de ellos, es justo que los republicanos del Congreso ejerzan sus poderes de supervisión. El Congreso también tiene razón al exigir más de nuestros aliados y presionar a la administración sobre su política ucraniana y las salvaguardias contra el despilfarro y el abuso. Si lo hace, podría aumentar el apoyo a Ucrania en el Capitolio y en el público en general.

El Congreso debe mantenerse firme contra Vladimir Putin y demostrar que el Occidente democrático tiene dureza y determinación frente a los adversarios geopolíticos. Esta fue la primera guerra de la competencia de las nuevas grandes potencias entre Rusia y China. Es muy importante perder.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *