¿Es hora de que Ucrania hable con Rusia? ‘¡Nueces!’ – POLÍTICO

Jamie Dettmer es editor de opinión en POLITICO Europe.

LVIV, Ucrania — “Una cosa es cierta: los ucranianos no quieren ninguna negociación”, dijo a los periodistas el jueves en Moscú el portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov.

Y nunca ha pronunciado una palabra más verdadera.

Ellos no.

Nadie quiere sentarse con los adversarios bombardeando indiscriminadamente sus hogares y apuntando a su infraestructura energética, sumiendo a los hogares en la oscuridad y obligando a los cirujanos de los hospitales a realizar operaciones a la luz de las antorchas.

Y a medida que se desentierran los restos de civiles torturados por soldados rusos que ocupaban la ciudad sureña de Kherson, la fría ira que sienten los ucranianos por los abusos documentados, desde violaciones hasta tiroteos aleatorios entre no combatientes en Bucha e Irpin, solo se está intensificando.

Detrás de escena, los funcionarios de los Estados Unidos y Europa están instando a Ucrania a mantener la puerta abierta para las negociaciones, aunque no intentarán presionar a Kyiv para que haga nada. Sin embargo, el martes, el presidente ucraniano Volodymyr Zelenskyy respondió a esas insinuaciones con empujones apenas sutiles, diciéndoles a los líderes del G20 que no ofrezcan a su país ningún acuerdo de paz que comprometa su independencia de Rusia.

Luego presentó un plan de paz de 10 puntos exigiendo que Rusia acepte la responsabilidad y rinda cuentas por los crímenes de guerra cometidos en suelo ucraniano. También pidió la retirada de todas las fuerzas rusas del territorio ucraniano -es decir, todo Donbas y la península de Crimea-, así como el pago de reparaciones de guerra y compensación por la destrucción y las muertes causadas.

Fue el equivalente de Zelenskyy de la respuesta de una palabra del general estadounidense Anthony McAuliffe a la demanda de rendición alemana durante la Batalla de las Ardenas de 1944: “¡Nueces!”

Las diferencias aquí, por supuesto, son que Zelenskyy y sus hombres no están rodeados y han obtenido dos impresionantes victorias en el campo de batalla cerca de Kharkiv en el noreste de Ucrania y, más recientemente, en la región de Kherson.

Tal como está el campo de batalla, la victoria de este mes en Kherson bloquea cualquier posibilidad de que las fuerzas rusas se apoderen de la costa ucraniana del Mar Negro, incluida Odesa, y pone la Crimea ocupada al alcance de la artillería y los cohetes ucranianos.

¡Nueces!” también resume bastante bien la reacción de los ucranianos “comunes” con los que hablé esta semana, si respaldarían las negociaciones de paz y si estarían dispuestos a cambiar cualquier tierra en Donbas, o toda Crimea, por paz.

Yuliya Grigor, cuyo esposo soldado se encuentra actualmente en tratamiento por un severo impacto de arma de fuego, dice que Ucrania puede ganar esta batalla, si Occidente se mantiene fiel y coherente. El trabajador de caridad de 35 años, que es de Mauripol pero ahora vive en Lviv, dijo: “Los rusos no entienden que no importa cuántos misiles nos arrojen, no nos rendiremos, no nos rendiremos ni negociaremos. Y ellos no puede separarnos”.

“No tenemos nada de qué hablar. Putin no entiende que Ucrania es un país separado, soberano y unido. De todos modos, ni siquiera conoce el significado de la palabra paz. Entonces, no tiene sentido hablar con ellos”, agregó.

Luego pregunté sobre un trato de tierras: Donbas y/o Crimea por la paz. ¿Su respuesta? “Estas regiones son ucranianas. ¿Cómo podemos intercambiar tierras?”

Yuliya no está sola en su entusiasmo. Entrevisté a una docena más en el estacionamiento subterráneo de un centro comercial en Lviv que ahora sirve como refugio antiaéreo, y todos ofrecieron respuestas igualmente intransigentes.

Un grupo de hombres de unos cincuenta años simplemente sacudieron la cabeza y sacudieron la cabeza cuando mencioné los comentarios recientes del alto comandante militar estadounidense, el general Mark Milley, presidente del Estado Mayor Conjunto, quien dijo que es posible que Ucrania no logre el éxito militar. y ese invierno puede brindar la oportunidad de iniciar negociaciones con Rusia.

Oleh, de 58 años, señaló que la evaluación colectiva de los militares occidentales al comienzo de la guerra (que Ucrania tendría que rendirse o ser conquistada en cuestión de días) resultó ser inexacta y dijo: “No estoy de acuerdo, y no puede no hay conversaciones. , no hay acuerdos porque Rusia siempre destruirá cualquier trato; no puedes confiar en ellos. Todos los países reconocieron las fronteras de Ucrania en 1991, y este es nuestro país. Podemos ganar si Estados Unidos y Europa continúan ayudándonos”. Sus cuatro amigos asintieron con la cabeza.

Ya sea joven o viejo, u Ucrania oriental u occidental, todas las personas con las que hablé en el estacionamiento ofrecieron respuestas similares, y la mayoría dijo que Rusia solo vería las negociaciones como una señal de debilidad, para rearmarse y eventualmente intentará apoderarse de más de Ucrania. Solo una mujer joven indicó que podría estar dispuesta a cambiar Crimea a cambio del fin de la guerra.

Si bien nadie quiere una guerra prolongada, tanto la confianza como la ira están creciendo durante los meses de guerra en Ucrania, y el dolor que ha causado (la pérdida de vidas, los daños generalizados y las familias rotas) ha dejado a muchos sin humor para dar cualquier cosa a Rusia para poner fin al conflicto. Su temor es que cualquier acuerdo de paz que no esté en sus términos los encerrará en un conflicto permanente, dejando a Ucrania como un país “intermedio” perpetuo, no completamente europeo y solo un juguete para que el Kremlin presione y torture.

El difunto diplomático estadounidense Richard Holbrooke, quien desempeñó un papel clave en la negociación de los Acuerdos de Dayton de 1995 que pusieron fin a la Guerra de Bosnia, dijo una vez que las partes en conflicto solo pueden negociar un acuerdo de paz cuando ambas están exhaustas.

Y Ucrania definitivamente no se está acabando, a pesar de los constantes ataques con misiles en la red eléctrica del país, a pesar del frío y la ansiedad por el largo invierno que se avecina, con temperaturas de -20 grados centígrados.

El jueves, el asesor de Zelenskyy, Andriy Yermak, calificó los continuos ataques contra objetivos energéticos como “tácticas ingenuas de perdedores cobardes”, y agregó que “Ucrania ya ha resistido un ataque enemigo muy difícil, que no condujo a los resultados esperados por los cobardes rusos”.

La opinión tanto en los círculos políticos del país como en la calle solo se ha endurecido desde marzo, cuando los ministros de Relaciones Exteriores de Ucrania y Rusia sostuvieron conversaciones tentativas en Turquía, marcando las primeras discusiones de alto nivel entre los dos países desde la invasión total. Luego, después de 90 minutos de conversaciones, ambas partes dijeron que no había avances. “Quiero repetir que Ucrania no se rindió, no se rindió y no se rendirá”, dijo el ministro de Relaciones Exteriores, Dmytro Kuleba.

Ese mismo mes, Zelenskyy dijo a las emisoras alemanas que estaba dispuesto a considerar algunos compromisos, aunque no llegó a ceder ningún territorio ni a aceptar la anexión de Crimea por parte de Rusia.

Zelenskyy anunció hoy el retiro colectivo de Ucrania de cualquier acuerdo comprometido. Y a juzgar por su plan de paz del G20, espera que Rusia tire la toalla, o que, en otras palabras, las negociaciones de hoy sean “¡Locos!”