¿Alemania está cambiando de táctica sobre Ucrania? | Guerra Rusia-Ucrania

Desde el comienzo de la invasión masiva de Ucrania por parte de Rusia, Alemania ha sido criticada a menudo, especialmente por los miembros de la Unión Europea en Europa del Este, por ser demasiado cautelosa. Estaban resentidos con el gobierno alemán especialmente por su retraso en el suministro de armas.

Para ser justos, Berlín envió algunas armas, incluidos obuses autopropulsados ​​y lanzacohetes múltiples, que demostraron su valía en la lucha contra las fuerzas rusas. Y el gobierno alemán es bastante comunicativo sobre las sanciones contra Rusia. Detuvo el lucrativo proyecto del gasoducto Nord Stream 2, que suministra gas ruso al país, incluso antes de que comenzara la invasión rusa.

Pero ahora hay algunas señales de que la sociedad alemana está cansada de la guerra en Ucrania. Una encuesta realizada en octubre sugiere que el 40 por ciento de los alemanes creen total o parcialmente que la OTAN alentó a Rusia a invadir Ucrania. Ese número se eleva a un asombroso 59 por ciento en las provincias que alguna vez fueron parte de la Alemania Oriental comunista.

Alrededor de un tercio de los encuestados comparte la opinión de que Ucrania históricamente ha sido parte de Rusia y aproximadamente el mismo número acepta la teoría de la conspiración de que EE. UU. ha construido laboratorios secretos en suelo ucraniano para desarrollar armas biológicas.

Lo que importa en esta encuesta es la tendencia. En comparación con una encuesta realizada por la misma organización, CeMAS, en abril, aumentó la proporción de encuestados con puntos de vista favorables o compatibles con Rusia.

Que la propaganda del Kremlin tenga algo que comprar en Alemania no es ninguna novedad. El antiamericanismo de la izquierda y la extrema derecha, junto con el pacifismo arraigado en la cultura política de Berlín, proporciona un terreno fértil para las narrativas sobre Rusia. Pero Alemania no está sola en eso, como muestran los datos.

En Italia, el apoyo público al envío de armas a Ucrania alcanzó el 41 %, en comparación con el 57 % en Alemania y el 62 % en Francia. El escepticismo prevaleció en Eslovaquia, Bulgaria -cuyo parlamento, sin embargo, decidió enviar suministros militares a Kiev- y Hungría, el único reticente de la UE en la actualidad. En Grecia, el 28 por ciento culpa a la OTAN por el conflicto, y en Bulgaria, el 44 por ciento.

La guerra -y especialmente su efecto sobre la inflación energética- también provocó descontento. El 29 de octubre se llevó a cabo una gran manifestación en Praga contra las políticas del gobierno pro-UE en apoyo de Ucrania. El 5 de noviembre, miles marcharon en Roma, pidiendo la paz y el fin de las entregas de armas a Kyiv. Alemania también vio mítines y huelgas contra la guerra y el aumento del costo de vida.

Este es precisamente el objetivo de la estrategia del presidente ruso Vladimir Putin. Al prolongar la guerra en una variedad de formas, desde una movilización masiva hasta ataques implacables contra la infraestructura civil en toda Ucrania, confía en que la solidaridad occidental se alineará.

También trató de ejercer presión económica sobre la UE cortando el suministro de gas antes del comienzo del invierno en Europa. Los países de la UE han podido llenar los sitios de almacenamiento para usar durante la temporada de calefacción, y los precios del gas natural han caído después de los picos de verano, lo que podría reducir el impacto del chantaje energético de Rusia.

Sin embargo, se avecina una recesión y los gobiernos de la UE pueden enfrentarse una vez más a un fuerte desafío por parte de los populistas. Las recientes elecciones en Italia y Suecia, donde los partidos de extrema derecha obtuvieron importantes victorias, son una señal de advertencia.

Los populistas pueden convertir a los refugiados ucranianos en chivos expiatorios, incluidos más de 1 millón que se encuentran actualmente en Alemania. Si Berlín activa el interruptor y corta el apoyo a Kyiv, el resto de la UE hará lo mismo rápidamente. Habiendo sufrido reveses humillantes en el campo de batalla, Putin está cubriendo sus apuestas para ganar la arena política europea.

Por ahora, tal éxito es poco probable. La opinión pública en Alemania todavía apoya a Ucrania.

Una encuesta de septiembre realizada por la emisora ​​pública ZDF mostró que el 74 por ciento de los alemanes estaban a favor de apoyar a Ucrania a pesar de las altas facturas de energía, que desde entonces han disminuido. En otra encuesta de octubre, alrededor del 86 por ciento de los ciudadanos ven a Rusia como un “factor de amenaza global”. Es poco probable que eso cambie en el futuro.

La estrategia a largo plazo de Alemania también muestra un fuerte apoyo a un frente anti-Rusia. Berlín anunció un ambicioso programa para aumentar el gasto en defensa y reformar la política exterior y de seguridad.

Con el gobierno alemán estableciendo un fondo de 100.000 millones de euros (102.000 millones de dólares) para modernizar el ejército, Rusia se enfrenta a una UE más poderosa al oeste de su frontera. Y mientras se muestra la entrega de armas a Ucrania, algunos de los nuevos kits adquiridos por Berlín pueden terminar en el frente de batalla en las regiones de Donbas o Zaporizhia.

En el frente diplomático, el canciller Olaf Scholz no se apresuró a pedir conversaciones de paz entre Ucrania y Rusia. De hecho, está trabajando para persuadir a China, India y otras potencias para que se distancien de Putin.

Scholz recibió algunas críticas durante la visita a Beijing, pero el viaje parece estar dando sus frutos. La declaración final adoptada en la reciente cumbre del G20 en Indonesia apunta en esa dirección. Los líderes, incluido el presidente chino, Xi Jinping, y el primer ministro indio, Narendra Modi, han rechazado los “tiempos de guerra” y condenado las amenazas de usar armas nucleares, que un Putin menos sutil evitó.

Pero si hay un actor occidental que podría cambiar el curso de la guerra en Ucrania, no es Alemania sino Estados Unidos. El apoyo estadounidense fue crucial para ayudar a Kyiv a resistir la invasión y liberar casi la mitad de la tierra ocupada por Rusia al comienzo de su invasión. Las inciertas elecciones intermedias no cambiarán significativamente la política estadounidense, pero hay una gran pregunta sobre Donald Trump.

La mejor esperanza de Putin es continuar la guerra, causar estragos y causar un gran sufrimiento humano en Ucrania mientras espera un cambio en la Casa Blanca durante dos años. El regreso de Trump a Washington sería un premio mayor para el Kremlin que un cambio de actitud en Berlín.

Las opiniones expresadas en este artículo son del autor y no reflejan necesariamente la postura editorial de Al Jazeera.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *