Los partidarios de Putin han pedido la aniquilación de Ucrania

El presidente ruso Vladimir Putin en una pantalla en la Plaza Roja mientras habla en un mitin y un concierto que marca la unificación de cuatro regiones ucranianas: Lugansk, Donetsk, Kherson y Zaporizhzhia, en el centro de Moscú en septiembre. 30, 2022.

Alejandro Nemenov Afp | imágenes falsas

Destacados partidarios del presidente ruso, Vladimir Putin, están utilizando más “retórica genocida” cuando discuten y demonizan a los ucranianos, dicen los analistas, y algunos comentaristas a favor de la guerra alaban el concepto de “liquidación” del estado moderno de Ucrania.

Los ultranacionalistas han sido identificados en Rusia especialmente desde la invasión del 24 de febrero, han seguido presionando al Kremlin para que se comprometa con Ucrania y han sido abiertamente críticos con el liderazgo militar de Moscú luego de una serie de reveses o derrotas durante la guerra.

Destacados comentaristas, desde blogueros y periodistas militares hasta políticos y funcionarios, pertenecientes a una facción nacionalista en la política rusa, han pedido repetidamente a Rusia que adopte un enfoque más despiadado con Ucrania, algunos abogan por el uso de armas nucleares y otros las promueven. aniquilación total.

‘Cucarachas’ y ‘cerdos’

Uno de los blogs pro-Kremlin más seguidos es propiedad del expresidente ruso Dmitry Medvedev, que tiene más de 900.000 seguidores en Telegram y es uno de los partidarios más acérrimos de la guerra y uno de los críticos más fuertes y duros de Ucrania.

La retórica que usa para identificar a Ucrania y los ucranianos es cada vez más deshumanizante; esta semana se refirió a los funcionarios del gobierno de Kiev como “cucarachas” (porque quieren recuperar Crimea, una península ucraniana anexada ilegalmente por Rusia en 2014), mientras que en noviembre utilizó el término “cerdos que gruñen”.

Negó la existencia “mítica” de Ucrania y dijo a sus seguidores esta semana que “Kiev es la capital de la antigua Rusia” y que “Kiev es solo una ciudad rusa donde la gente siempre piensa y habla ruso”. Ese sentimiento es compartido ampliamente por otros oficiales y bloggers militares, o “milbloggers”, como se les conoce.

“He dicho repetidamente que, en general, la nación ucraniana no existe, es una orientación política”, dijo el diputado de la Duma de la ciudad de Moscú y periodista pro-Kremlin, Andrey Medvedev, a sus 150.000 seguidores de Telegram el miércoles.

“Para ser ‘ucraniano’ no es necesario hablar el idioma ucraniano (que todavía se fabrica). Los ucranianos son rusos que están convencidos de que son rusos especiales, más europeos, más puros racialmente y más correctos”, afirmó. .

“Todo esto solo puede detenerse liquidando el estado ucraniano en su forma actual”, dijo Medvedev.

La retórica se calentó la semana pasada luego de la circulación de un video en las redes sociales que, según Moscú, muestra a las fuerzas ucranianas matando a las tropas rusas que podrían haber intentado rendirse. El viceprimer ministro de Ucrania dijo que Kyiv investigaría el video, pero dijo que era “probablemente poco probable” que los fragmentos editados reflejaran lo que decía Moscú.

Sin embargo, el video causó una tormenta entre los comentaristas pro-Kremlin, y el presidente de la Duma estatal, Vyacheslav Volodin, acudió a su canal de Telegram para condenar a Ucrania y repetir acusaciones sin fundamento de que el gobierno de Kiev está dirigido por “fascistas” y “nazis” a pesar del presidente ucraniano Volodymyr Zelenskyy. siendo él mismo judío.

Otro motivo popular utilizado por los blogueros pro-guerra y pro-Putin es caracterizar a Ucrania y los ucranianos como “malvados” o “sádicos” o “satanistas”.

El bloguero Ilya Varlamov, cuyo canal de Telegram es seguido por 360.000 personas, describió a los ucranianos como “los cerdos gruñones de Satanás” (a menudo se comparte el mismo lenguaje y terminología abusivos en toda la blogósfera mostrando propaganda antiucraniana desenfrenada), mientras que otro bloguero popular, seguido por más de 500.000 personas, la invasión ucraniana de esta semana de un monasterio respaldado por Rusia en Kiev describe el “mal” del aparente desprecio de Ucrania por la cultura rusa.

Una vista del complejo Kyiv-Pechersk Lavra en la capital Kyiv,

Nurfoto | Nurfoto | imágenes falsas

‘Retórica genocida’

Los analistas están de acuerdo en que el uso generalizado de ese lenguaje por parte de los comentaristas rusos a favor de la guerra equivale a una “retórica genocida”, como dijeron el miércoles analistas del Instituto para el Estudio de la Guerra.

“Esta retórica es abiertamente exterminadora y deshumanizadora y exige la realización de una guerra genocida contra el Estado ucraniano y su pueblo, que ha permeado notablemente el discurso en los niveles más altos de la corriente principal política rusa”.

“Como ISW informó anteriormente, el presidente ruso, Vladimir Putin, usó un lenguaje genocida de una manera fundamentalmente incompatible con los llamados a negociaciones”.

El uso de descripciones deshumanizantes y animales de los ucranianos, y las afirmaciones infundadas de que representan una amenaza y un peligro para los rusos, recuerdan el lenguaje y el debate visto en la Alemania nazi antes del Holocausto, donde había millones de judíos y otros presuntos “enemigos” nazis. . Alemania fue asesinada.

El jefe de la OTAN dijo que la explosión en Polonia probablemente fue causada por un misil ucraniano y agregó que no fue culpa de Ucrania.

La ONU describe el genocidio “como un crimen cometido con la intención de destruir un grupo nacional, étnico, racial o religioso, en su totalidad o en parte”.

La propaganda ultranacionalista se ha convertido en parte de la corriente principal en Rusia, dijo un analista, y la ideología y los símbolos antiucranianos se han vuelto omnipresentes.

Max Hess, miembro del Instituto de Investigación de Política Exterior, le dijo a CNBC el jueves que “siempre ha habido una especie de lenguaje fuerte en la blogósfera rusa y entre la multitud nacionalista rusa… pero lo que está cambiando es cuánto el Kremlin lo está empujando hacia el corriente principal. .”

“El Kremlin en realidad está respaldando gran parte de esta retórica. Quiero decir, vimos ayer, ya sabes, el Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia tuiteó un meme sobre Zelenskyy y el misil que aterrizó en Polonia. Pero lo está haciendo en el la mayoría de los tropos antisemitas posibles”, dijo, y agregó que “si bien hemos visto al Kremlin involucrarse en este tipo de retórica antes de que la hayamos visto. [previously] en la corriente principal hasta este punto”.

“Y no es solo en el tipo de blogósfera o en esos canales de redes sociales del Kremlin, está en los museos estatales, está en la retórica de los principales programas de entrevistas estatales. Así que es realmente la integración”, señaló.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *