Sony quiere ‘hacer la Xbox más pequeña’, se queja Phil Spencer de Microsoft

A estas alturas, las constantes disputas entre Microsoft y Sony, respecto a la compra de la primera por parte de Activision Blizzard, parece la próxima evolución de las guerras de consolas desde los años 90.

Sony no ocultó que no aprobaba la adquisición, e incluso dijo públicamente que la oferta inicial de Microsoft para mantener Call Of Duty en las consolas PlayStation “no era lo suficientemente buena”.

Microsoft ha descartado las preocupaciones tanto de Sony como de los reguladores como injustificadas, y ahora el jefe de Xbox, Phil Spencer, ha acusado a Sony de intentar reducir la presencia de Xbox en la industria.

Spencer argumentó que Sony se aferraba al argumento de Call Of Duty para mantener su posición dominante en el mercado de las consolas.

Vale la pena señalar que, en este momento, Sony es el editor número uno en la industria de los juegos, con más de $ 18 mil millones (aproximadamente £ 14,64 mil millones) en ingresos.

Microsoft se ubica detrás de Sony, Tencent y Nintendo en el cuarto lugar, por lo que insiste en que adquirir Activision no le dará mucha ventaja.

“Sony estuvo al frente de la conversación sobre por qué el trato no debería llevarse a cabo para proteger su posición dominante en la consola, por lo que tomaron Call Of Duty”, dijo Spencer en el podcast Second Request.

Reiteró el compromiso de Microsoft de mantener la multiplataforma de Call Of Duty (incluso planea lanzar juegos futuros en Nintendo Switch) y cree que Sony está tratando de hacer crecer su plataforma “reduciendo la Xbox”.

Spencer argumentó que lanzar Call Of Duty en PlayStation no tenía sentido porque esa es la plataforma donde la franquicia gana la mayor parte de su dinero. Aunque Microsoft obviamente preferiría que ese no fuera el caso, por lo que hay muchas razones para pensar que no querrán que Call Of Duty esté en PlayStation para siempre.

Sin embargo, también parece estar en desacuerdo con la estrategia de la compañía en su adquisición de Bethesda y su empresa matriz ZeniMax. Spencer admitió que solo habrá juegos de Xbox en Bethesda y que el trato se trata de “traer grandes juegos exclusivos para ti entregados a las plataformas donde existe Game Pass”.

En la Segunda Solicitud, se le preguntó a Spencer por qué los reguladores no deberían preocuparse por los planes de Microsoft para Call Of Duty, cuando los juegos de ZeniMax como Starfield están programados para ser exclusivos de Xbox.

Spencer explicó que Microsoft no tiene interés en adquirir franquicias importantes de otras plataformas, lo que implica que ese es el caso de las principales IP de Bethesda como Fallout y The Elder Scrolls.

“Todos los juegos de ZeniMax que dijimos que enviaríamos a PlayStation, los hemos enviado a PlayStation”, dijo, y agregó que tampoco ha eliminado ningún juego de Bethesda de la plataforma.

Sin embargo, ni Fallout ni The Elder Scrolls han tenido una nueva entrada desde la compra. Fallout 5 no es más que un documento de diseño de una página en este punto y, aunque la actualización de la generación actual de Fallout 4 se lanzará para Xbox Series X/S, PlayStation 5 y PC, para empezar, ese juego será multiplataforma.

Entonces, Microsoft está legalmente obligado a lanzarlo en PlayStation de todos modos o sabe que hacerlo solo en Xbox/PC atraerá una gran cantidad de reacciones negativas y consumidores enojados.

Además, el año pasado, Spencer pareció insinuar que The Elder Scrolls 6 sería exclusivo de Xbox.

La defensa de Spencer incluyó cómo los dos primeros juegos de ZeniMax que envió Microsoft fueron lanzamientos exclusivos de PlayStation 5: Deathloop y Ghostwire: Tokyo. Excepto que es porque está contractualmente obligado a hacerlo; Zenimax ya había firmado un contrato con Sony para esos juegos, antes de que Microsoft comprara Bethesda, lo que hace que el ejemplo sea irrelevante.

Parece que Spencer piensa que defender los contratos legalmente vinculantes es motivo suficiente para tomar la palabra de Microsoft, aunque no puede ignorar esos contratos sin ser demandado.

Al final del día, Spencer dirá lo que necesita decir para ayudar a que la adquisición avance. Microsoft tuvo que apelar a los reguladores, especialmente a los del Reino Unido y los EE. UU., que se habían mostrado más escépticos sobre su aprobación.

Es probable que la falta de nuevos anuncios de Xbox en The Game Awards se deba en parte a que Microsoft no quiere revelar nada sobre sus planes futuros hasta que se resuelva el trato, ya que duele el hecho de que Starfield y Redfall sean exclusivos. caso.

De hecho, la Comisión Federal de Comercio dijo recientemente que presentaría una demanda para bloquear por completo el acuerdo de Activision. Si tiene éxito, descarrilaría por completo los planes de Microsoft para 2023.

Mientras tanto, la Autoridad de Mercados y Competencia del Reino Unido tiene otros problemas además del debate de Call Of Duty, como que Microsoft podría bloquear los juegos de Activision en Xbox Game Pass o tener una ventaja injusta en el espacio de juegos en la nube.