A Warren le preocupa que la junta de Tesla no se protegiera contra los conflictos de Twitter de Musk
Senador Elizabeth Warren (D-Mass.) envió una carta al presidente de la junta directiva de Tesla expresando su preocupación de que la compra de Twitter por parte del CEO Elon Musk perjudique a los accionistas y cree serios conflictos de intereses que podrían violar la ley.
La carta de Warren llega después de que las acciones de Tesla perdieran casi un tercio de su valor después de que Musk completara su compra de Twitter por 44 millones de dólares el 27 de octubre.
En una carta al presidente de la junta de Tesla, Robyn Denholm, Warren escribió que le preocupaba que la junta directiva de la compañía “no cumpliera” con su “deber legal” de garantizar que Musk, como “accionista mayoritario” de Tesla, “no trate a la compañía como un juguete privado”.
“Escribo sobre las preocupaciones de que la junta directiva de Tesla no haya cumplido con este deber legal con respecto a las acciones del director ejecutivo de Tesla, Elon Musk, luego de su compra de Twitter”, escribió.
Cuestionó cómo la junta directiva de Tesla trata los “conflictos de intereses, el uso indebido de los activos de la empresa y otras acciones del Sr. Musk que no parecen estar en el mejor interés de Tesla y sus accionistas”.
Warren señaló que Musk cargó a Twitter con $ 13 mil millones en deuda a través de su acuerdo para comprarlo, cargando a la compañía con $ 1 mil millones en pagos de intereses anuales, una cantidad que superó el flujo de efectivo anual de la compañía.
Dijo que la estructura básica del acuerdo de Musk para comprar Twitter y lo que ha hecho desde que asumió el control de la compañía han generado algunas preocupaciones. Advirtió que Musk puede haber violado la ley de valores al canalizar los recursos de Tesla a Twitter y que una “desviación inapropiada de recursos” podría afectar las ventas y las ganancias de Tesla y generar retrasos en el desarrollo de nuevos programas.
Citando informes de prensa, Warren dijo que Musk sacó a más de 50 empleados de confianza de Tesla, incluidos ingenieros de software, el director de información de Tesla y un gerente senior de inteligencia de seguridad, para ayudarlo a revisar la estructura corporativa de Twitter.
Y señaló que si bien Musk afirma que ese trabajo cruzado es “simplemente algo voluntario”, un empleado de Tesla que fue citado de forma anónima por la prensa dijo que la mayoría de los empleados sienten que tienen que cumplir con las demandas de Musk de trabajar para las mismas empresas o de lo contrario recibir una mala calificación. revisiones de desempeño. .
“Este uso de los empleados de Tesla plantea preguntas obvias sobre si el Sr. Musk está asignando recursos de la empresa que cotiza en bolsa, Tesla, para beneficiar a su propia empresa privada, Twitter”, escribió Warren, quien advirtió que violaría el deber legal de lealtad de Musk. a Tesla y plantear preguntas sobre la responsabilidad de la junta directiva de Tesla para evitar tales acciones.
Warren dijo que la SEC requiere que las empresas hagan públicos “acuerdos materialmente específicos”, como los acuerdos para compartir empleados, pero Tesla no ha informado sobre ningún acuerdo de este tipo.
También argumentó que el doble papel de Musk al frente de Tesla y Twitter creó “conflictos de interés inevitables” y pidió a la junta directiva de Tesla que revelara cómo monitorea los posibles conflictos.
Señaló que Twitter depende de los ingresos publicitarios de los competidores de Tesla, incluidos Audi, Chevrolet, Ford, GM, Jeep y Volkswagen.
Musk podría brindarles a los competidores de Tesla acuerdos publicitarios favorables para maximizar los ingresos de Twitter de una manera que cree un “daño potencial para Tesla” o podría cambiar los algoritmos de Twitter para dar a los productos un perfil más alto de Tesla y suprimir las críticas a la compañía, escribió.
“El Sr. Musk puede decidir que le conviene personalmente que Tesla pague en exceso a Twitter por publicidad o pague por adelantado para darle acceso a Twitter al efectivo que tanto necesita”, escribió.
Warren también afirmó que “bajo el liderazgo del Sr. Musk, Twitter ha adoptado el discurso de odio y un fuerte aumento en el uso de lenguaje racista, mientras promueve una plataforma más amplia para el nazismo, el sexismo violento y la misoginia”.
Dijo que eso podría dañar la marca de Tesla y su capacidad para comercializar el vehículo debido a la asociación de alto perfil de Musk con ambas compañías.
La carta de Warren llega en un momento en que muchos legisladores demócratas expresan su preocupación por un aumento de los discursos antisemitas y de odio en Twitter desde que Musk se hizo cargo de la empresa.
Warren dijo que las acciones de Musk también plantean dudas sobre si su uso de los empleados de Tesla en Twitter cumple con las leyes laborales estatales y federales.
“No está claro si los empleados de Tesla fueron invitados a trabajar para Twitter o, ya sea implícita o implícitamente, obligados a hacerlo y si se respetaron sus contratos de trabajo existentes”, escribió.
Señaló que la junta de Tesla no ha hecho ningún anuncio sobre si está revisando el asunto.
Warren dijo que el impacto potencial en los accionistas de Tesla es grave porque los analistas bursátiles advirtieron que el préstamo de margen que Musk obtuvo para comprar Twitter “podría ser una fuerza desestabilizadora” si el precio de las acciones de Tesla disminuye significativamente, lo que aumentará los requisitos de garantía para el préstamo.
Señaló que las acciones de Tesla cotizaban a 332,67 dólares por acción el día que Musk anunció su compra de Twitter y habían caído a 228,52 dólares cuando se hizo cargo de la empresa. Abrió el lunes por la mañana a $ 153.90.
“A pesar de estas amenazas y de las obligaciones legales independientes de la Junta de Tesla, parece que la Junta no ha tomado ninguna medida para proteger a la empresa, y el precio de las acciones de Tesla se ha desplomado”, escribió, y agregó que las acciones de Ford y General Motors superaron a Tesla. desde que Musk anunció su compra de Twitter.
Warren quería saber qué medidas de protección y supervisión específicas ha implementado la junta de Tesla para garantizar que Musk cumpla con sus responsabilidades fiduciarias y de gobierno, qué salvaguardas tiene para protegerse contra los conflictos de intereses y si existe algún acuerdo formal o informal entre Tesla y Twitter. .
También quería saber qué políticas podría haber implementado la junta para abordar los conflictos de intereses con respecto a la política publicitaria y si había evaluado el impacto de las políticas de Twitter de Musk relacionadas con el discurso de odio en la marca Tesla.
The Hill se acercó a Tesla para comentar sobre la carta de Warren.
