La problemática candidatura de McCarthy a orador plantea interrogantes sobre Ucrania

Corrección: Una versión anterior de esta historia decía que el Comité de Servicios Armados de la Cámara de Representantes votó en contra de promover el proyecto de ley del Rep. Marjorie Taylor-Greene en el piso de la Cámara el año pasado. El Comité de Asuntos Exteriores de la Cámara votó en contra del proyecto de ley.

WASHINGTON — Rep. Kevin McCarthy, republicano por California, fracasó por cuarta vez el miércoles en obtener suficientes votos para convertirse en presidente de la Cámara, ya que sus oponentes de derecha usaron su oposición a la ayuda de Estados Unidos a Ucrania como parte de su justificación para votar en su contra.

Reps. Chip Roy, republicano por Texas, nominó a su compañero representante republicano. Byron Donalds, republicano de Florida, para orador en contra de McCarthy, argumentando que la Cámara necesita cambios de liderazgo y reglas para aumentar el debate en el Congreso sobre los miles de millones de dólares en ayuda que Estados Unidos ha enviado a Ucrania.

El punto muerto del orador ilustra lo difícil que será para el presidente Joe Biden confiar en el Congreso si necesita brindar a Ucrania más ayuda militar este año, a pesar de que las mayorías bipartidistas de republicanos y demócratas apoyan la ayuda para Kiev.

“Deberíamos estar aquí teniendo este tipo de conversación con tantas personas en la sala sobre Ucrania”, dijo Roy en el piso de la Cámara cuando Donalds fue nominado.

Roy dijo que el Congreso debería debatir los $ 45 mil millones en gastos de emergencia de Ucrania que los legisladores aprobaron como parte de un proyecto de ley de financiación del gobierno el mes pasado, incluidos $ 27,9 mil millones para que el Departamento de Defensa de EE. UU. envíe armas adicionales a Kiev y reponga las existencias de armas estadounidenses que Washington ya ha enviado. La Casa Blanca dijo que este paquete de gastos complementarios está destinado a durar hasta el final del año fiscal, que finaliza el 30 de septiembre.

“Deberíamos debatir si debe ser más o menos; hay que debatir si se debe pagar; hay que discutir cual es el resultado [is] deberíamos exigir”, dijo Roy. “La única forma de conseguirlo es si cambia las reglas y tiene el liderazgo para impulsar las reglas para asegurarse de que podamos hacer eso”.

El Congreso ha aprobado cuatro complementos de ayuda de emergencia a Ucrania por un total de más de 100.000 millones de dólares desde la invasión rusa en febrero, incluidos 61.400 millones de dólares en ayuda militar.

Tanto Roy como Donalds votaron en contra del segundo paquete complementario de Ucrania por un total de $40 mil millones en mayo, que la Cámara finalmente aprobó 368-57. El representante republicano Jim Jordan, republicano por Ohio, que apoya a McCarthy pero no quiso recibir 20 votos para convertirse en presidente el martes, también votó en contra del proyecto de ley de ayuda a Ucrania.

En contraste, McCarthy se puso del lado de la mayoría de los republicanos y votó por ese paquete de ayuda a Ucrania.

Pero prometió en octubre que una Cámara republicana no entregaría un “cheque en blanco” a Ucrania, solo para retractarse de esos comentarios en noviembre, días antes del día de las elecciones, cuando abogó por una mayor administración de ayuda.

Las adiciones anteriores de ayuda a Ucrania han requerido que los inspectores generales del Pentágono y del Departamento de Estado supervisen la ayuda a Kyiv. Sin embargo, las adiciones no llegaron a crear un inspector general especial solo para Ucrania que había sido solicitado por el liderazgo republicano y los escépticos conservadores en Kyiv.

Con la esperanza de atraer a algunos miembros conservadores del Freedom Caucus que se oponen a su candidatura a presidente, McCarthy hizo algunas concesiones en diciembre. Incluye un cambio importante en las reglas que permitiría a cinco miembros forzar una votación que podría destituirlo como presidente, lo que empoderaría a los legisladores más ultraderechistas de su grupo, entre ellos los que se oponen abiertamente a la ayuda a Ucrania.

Tal concesión podría incitar a McCarthy o a cualquier posible orador a pensar dos veces antes de someter a votación ayuda adicional a Ucrania.

Los miembros conservadores insatisfechos del Freedom Caucus expresaron demandas adicionales de cambios en las reglas a principios de esta semana, lo que resultó en una reunión llena de blasfemias cuando McCarthy y la mayoría de los republicanos rechazaron los ultimátum adicionales.

Uno de los republicanos de línea más dura de Ucrania escéptico de la ayuda, el representante. Matt Gaetz, republicano de Florida, ha liderado la acusación contra la candidatura de McCarthy a orador. Gaetz describió sin rodeos su oposición a McCarthy sobre los términos de la ayuda a Ucrania después de que el republicano de California perdiera tres votos consecutivos para convertirse en presidente.

Gaetz dijo en Twitter que la falta de organización de la Cámara convirtió al presidente ucraniano Volodymyr Zelesnkyy en el “mayor perdedor” y a los contribuyentes estadounidenses en el “mayor ganador”.

Zelenskyy visitó Washington el mes pasado en su primer viaje a Ucrania desde que comenzó la guerra para reunirse con Biden y dirigirse al Congreso poco antes de Navidad, aunque la mayoría de los republicanos de la Cámara no asistieron a su discurso. Si bien Zelenskyy agradeció a Estados Unidos por su apoyo, dijo que Ucrania necesitaría más ayuda y expresó su confianza en que habría apoyo bipartidista en el Congreso.

Algunos escépticos de la ayuda de Ucrania de línea dura también apoyan a McCarthy, incluido el representante. Marjorie Taylor-Greene, republicana de Georgia.

Gaetz y Taylor-Greene pueden estar en desacuerdo sobre la carrera del orador, pero se unieron en noviembre para presentar una legislación que requeriría que el Pentágono y el Departamento de Estado entreguen toda la documentación relacionada con su apoyo a Ucrania.

Los demócratas en el Comité de Asuntos Exteriores de la Cámara votaron en contra de promover el proyecto de ley en la cámara, pero nada impide que los republicanos avancen en la legislación ahora que tienen la mayoría, independientemente de quién se convierta en presidente.

“Estoy aquí como miembro del Comité de Servicios Armados de la Cámara de Representantes para decir que los días de dinero interminable y equipo militar en Ucrania están contados”, dijo Gaetz en una conferencia de prensa con Taylor-Greene en noviembre.