Ucrania critica la propuesta navideña de alto el fuego de Putin como una ‘trampa cínica’ | Informe mundial

Ucrania reaccionó con disgusto el jueves a la decisión del presidente ruso, Vladimir Putin, de ordenar un alto el fuego de 36 horas para conmemorar la Navidad ortodoxa, arremetiendo contra lo que se anunció como un acto de benevolencia que no es más que una “trampa cínica”.

Un alto asesor del presidente ucraniano, Volodymyr Zelenskyy, negó casi de inmediato las órdenes según lo informado por las noticias estatales rusas el jueves temprano, que se dice que se basan en una apelación del patriarca Kirill, líder de la Iglesia Ortodoxa Rusa, y sugirió que Ucrania no planea para cumplir con el pedido de Rusia para una tregua temporal a partir del viernes.

Esa iglesia “no es una autoridad para la ortodoxia global y actúa como un ‘propaganda de guerra'”, dijo Mykhailo Podolyak en un comunicado, según el medio de comunicación oficial de Ucrania Ukrinform. Dijo que la iglesia rusa “llamó al genocidio de los ucranianos, incitó a los asesinatos en masa y exigió una mayor movilización” de las fuerzas rusas.

La declaración, por lo tanto, de una tregua navideña “es una trampa cínica y un elemento de propaganda”, dijo Podolyak.

Más tarde agregó en una publicación de Twitter: “Mantén la hipocresía para ti mismo”.

Un portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de Ucrania dijo a US News que, al mismo tiempo que Putin proponía un alto el fuego navideño, las balas rusas alcanzaron casas de civiles en la región de Kherson, lo que resultó en la muerte de un niño de 12 años en la ciudad de Berislav. .

“También puede encontrar muchas pruebas, videos y filmaciones de lo que Rusia está haciendo en los territorios temporalmente ocupados de Ucrania. Muchas personas han sido sometidas durante meses a torturas, a ejecuciones, solo por tener una bandera ucraniana o solo por hablar ucraniano”. ” Halyna Yusypik dijo. “Cualquier día que permanezcan bajo la ocupación rusa podría costarles la vida”.

Las noticias estatales rusas informaron el jueves por la mañana de un llamamiento del patriarca Kirill al Ministerio de Defensa ruso para introducir un alto el fuego a lo largo de la línea de contacto desde el mediodía del viernes hasta la medianoche del sábado.

“Basándonos en el hecho de que un gran número de ciudadanos que profesan la ortodoxia viven en zonas de conflicto, hacemos un llamado a la parte ucraniana para que declare un alto el fuego y les dé la oportunidad de asistir a los servicios de Nochebuena, así como el Día de la Natividad de Cristo”, ordenó el ministerio, según una traducción.

“Los rusos han propuesto una tregua para la Navidad ortodoxa. Los mismos rusos nos bombardearon el 25 de diciembre, la víspera de Año Nuevo, y no han mantenido ninguna tregua desde 2014”, la primera Rusia que ha comenzado a apoderarse del territorio ucraniano, dijo la analista independiente Yarema Dukh, una asesor de pasadas administraciones ucranianas, escribió en Twitter.

“Soy reacio a responder a cualquier cosa que diga Putin”, dijo el presidente Joe Biden en respuesta a una pregunta a gritos luego de los comentarios de la Casa Blanca sobre su nueva propuesta de reforma migratoria. “Me pareció interesante, estaba listo para bombardear hospitales, guarderías e iglesias el día 25. [of December]y Año Nuevo. Creo que está tratando de encontrar oxígeno”.

De hecho, los intentos de los ucranianos de reunirse y celebrar las festividades recientes se han visto empañados por aumentos dramáticos en los ataques con cohetes y misiles rusos en los centros de las ciudades, incluido Kiev, a pesar de que los analistas creen en Occidente y Ucrania que las reservas de Moscú están disminuyendo rápidamente.

Desde que ordenó su imprudente invasión de Ucrania en febrero, Putin se ha aprovechado de la posición de la iglesia rusa, y en particular de su patriarca, para proporcionar una cobertura moral a su brutal campaña.

“En parte, esto refleja la creencia de Putin de que el tiempo está del lado de Rusia, que Rusia puede ganar una guerra de desgaste agotando la capacidad bélica de Ucrania y la paciencia colectiva de Occidente”, dijo George Beebe, exdirector de análisis de Rusia de la CIA, en un correo electrónico. declaración. “Desde este punto de vista, Rusia puede permitirse un alto el fuego, porque Rusia puede aprovechar sus ventajas relativas sobre Ucrania en la producción de misiles y municiones a medida que disminuyen los combates”.

“En parte”, agregó Beebe, ahora director de Gran Estrategia en el grupo de expertos Quincy Institute, “esto refleja un deseo de atraer a los creyentes religiosos, que Putin dice que son, al suspender los ataques durante la celebración navideña ortodoxa”.

Agregó que Rusia no parece estar disminuyendo sus demandas de guerra, citando a Putin en una llamada con el presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, el miércoles, quien indicó que no aceptaría las negociaciones en Kiev a menos que primero se acepten los reclamos de Rusia sobre el territorio que ilegalmente. anexo.

El último acto de agresión se produce en un momento en que el Kremlin está ansioso por mostrar su poderío militar, luego de una serie de fracasos vergonzosos y de alto perfil en el campo de batalla y, según se informa, debilitando la moral de sus fuerzas, muchas de las cuales eran reservistas reclutados o convictos forzados. . Servicio. La campaña que los planificadores de guerra del Kremlin originalmente pensaron que duraría varios días se ha convertido en una lucha desorganizada y arraigada contra oponentes en el ejército ucraniano -apoyado por EE. UU., la OTAN y socios europeos- que originalmente no se creía que fuera de Moscú y Occidente que el el primero podría ser resistido. implacables ataques de superpotencias.

Los funcionarios ucranianos también establecieron una conexión entre las órdenes de alto el fuego y el atolladero en el que se encontraba Putin.

“Esta es una señal de que Putin y su ejército se están debilitando. Quiere usar cualquier pausa en la destrucción de sus soldados y equipos”, dijo Anton Gerashchenko, asesor del Ministerio del Interior de Ucrania. escribió en Twitter.

Agregó que cualquier alto el fuego o alto el fuego solo sería posible después de que Rusia se retire de todo el territorio ucraniano, incluida Crimea, que Rusia ha ocupado desde 2014.

“Las negociaciones solo son posibles sobre los temas de reparaciones y contribuciones por daños causados ​​a Ucrania y compensaciones por decenas de miles de vidas perdidas”, dijo Gerashchenko.