Rusia debe enfrentarse a un tribunal por ‘crimen de agresión’ en Ucrania, dicen los líderes de todos los partidos del Reino Unido | Ucrania
Los llamados a un tribunal especial para investigar a Rusia por un “crimen de agresión” contra Ucrania han sido respaldados por altos políticos del Reino Unido de todas las divisiones políticas en un movimiento para mostrarle a Vladimir Putin y sus generales que responderán.
En una declaración conjunta compartida con ObservadorFiguras como el líder laborista Keir Starmer, el exsecretario general de la OTAN George Robertson, el exsecretario de Relaciones Exteriores David Owen y el exlíder conservador Iain Duncan Smith dijeron que el tribunal debe construirse para ver la “guerra manifiestamente ilegal” sobre los mismos principios que guiaron a los aliados cuando se reunieron en 1941 para sentar las bases para los juicios por crímenes de guerra de Nuremberg contra los líderes nazis.
Si bien la Corte Penal Internacional (CPI) ya está investigando las denuncias de crímenes de guerra y crímenes de lesa humanidad relacionados con la invasión de Ucrania, los defensores de un tribunal especial dicen que es necesario porque la CPI carece de jurisdicción para examinar el crimen de agresión. Las Naciones Unidas definen un acto de agresión como “invasión o ataque de las fuerzas armadas de un estado en el territorio de otro estado, o cualquier ocupación militar”.
Un tribunal especial acumularía más presión sobre Rusia y Putin, dicen sus defensores. Evitaría que altos funcionarios rusos viajaran por temor a ser arrestados, mostraría solidaridad con Ucrania, solicitaría al tribunal y enviaría un mensaje de la comunidad internacional de que la agresión no quedará impune. También revisará el papel de Bielorrusia.
“Han pasado 10 meses desde que Rusia, respaldada por Bielorrusia, lanzó una de las mayores invasiones terrestres en Europa desde la Segunda Guerra Mundial”, escribieron. “Desde entonces, miles de civiles ucranianos han resultado muertos o heridos, 8 millones de personas han sido desplazadas internamente y aproximadamente 8 millones se han convertido en refugiados. La infraestructura civil y los activos económicos por valor de decenas de miles de millones fueron destruidos o saqueados, y los monumentos culturales irremplazables se convirtieron en escombros. .
“Si se prueban en los tribunales, estos actos de agresión podrían constituir lo que los juicios de Nuremberg llamaron un ‘crimen internacional supremo’. Porque es el crimen de agresión del que a menudo se derivan la mayoría de los demás crímenes internacionales: crímenes de guerra, crímenes de lesa humanidad y genocidio”.
La declaración fue redactada por el ex primer ministro Gordon Brown y Philippe Sands, un profesor de derecho que planteó por primera vez la idea de un tribunal especial. Otros signatarios de la declaración incluyen a los abogados de derechos humanos Cherie Blair y Helena Kennedy.
Los Países Bajos han dicho anteriormente que están dispuestos a albergar un tribunal respaldado por la ONU. La presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, también dijo que se necesita un nuevo tribunal con amplio apoyo para garantizar que la agresión de Rusia quede impune. Una delegación ucraniana viajó a los EE. UU. el mes pasado en un esfuerzo por obtener apoyo para la medida.
Un portavoz del gobierno del Reino Unido dijo: “Cada vez hay más pruebas de que se cometieron atrocidades espantosas durante la invasión ilegal e inmoral de Rusia a Ucrania. Apoyamos activamente el propio sistema judicial, las investigaciones y los enjuiciamientos de Ucrania, así como la investigación realizada por la CPI. Por supuesto, consideraremos cuidadosamente otras propuestas de mecanismos para responsabilizar a Rusia”.
La medida se produjo cuando Rusia continuó lanzando ataques en Ucrania el sábado, a pesar de declarar un alto el fuego unilateral para las celebraciones navideñas ortodoxas. Un ataque mató a una pareja de civiles de unos 60 años en el este de Bakhmut.
Algunos de los combates más intensos se produjeron en los alrededores de la ciudad cercana de Kreminna, en Luhansk, dijo el Ministerio de Defensa británico. El gobernador de Sebastopol en Crimea, instalado por Rusia, también dijo que las defensas aéreas derribaron un dron ucraniano que parecía estar tratando de atacar el puerto.
El gobierno ucraniano rechazó el alto el fuego como una medida cínica del Kremlin, especialmente después de los fuertes ataques rusos contra las celebraciones ucranianas del 25 de diciembre y durante el año nuevo.
En Kyiv, los sacerdotes de la iglesia ortodoxa ucraniana celebraron un servicio de Navidad en ucraniano en el histórico monasterio de Pechersk Lavra, uno de los sitios religiosos más importantes de la ciudad. Hasta hace apenas unas semanas, estaba bajo el control de la iglesia ortodoxa leal a Moscú, cuyos sacerdotes son ampliamente sospechosos en toda Ucrania de albergar simpatías a favor del Kremlin.
