¿Alguien dijo ‘fatiga de guerra’ sobre Ucrania?

Este no fue el invierno que Vladimir Putin quería. El presidente ruso espera que baje la temperatura, y con ello la resolución ucraniana así como la estabilidad de Occidente. Nada de esto sucedió.

La Francia reciente decisión entregar vehículos de combate blindados que matan tanques a Ucrania ha suavizado las reservas entre los aliados sobre el envío de equipos más pesados ​​​​de fabricación occidental por temor a que tal movimiento represente una escalada contra Rusia.

El día después del anuncio de Francia, EE.UU. hizo 50 bradley vehículos de combate de infantería como parte de un tramo adicional de apoyo militar por valor de 3.000 millones de dólares. Alemania finalmente acordó entregar vehículos blindados Marder y sistemas antimisiles Patriot. El Reino Unido y los Países Bajos se encuentran entre los muchos países que pueden seguir su ejemplo.

El presidente polaco, Andrzej Duda, expresó su voluntad de cruzar otra frontera, los principales carros de combate, ofreciendo a entregar el leopardo 2 como parte de una coalición europea más grande. Así que agregó presión sobre el canciller Olaf Scholz porque los tanques de fabricación alemana necesitaban la aprobación de Berlín para ser enviados a cualquier parte.

Las armas serían de gran ayuda para el ejército ucraniano, pero Alemania, desde el comienzo de la guerra, se ha negado sistemáticamente a crear precedentes en el apoyo militar, cediendo solo cuando está bajo presión. El nivel actual de presión puede no ser insostenible, pero es muy alto y podría profundizar las grietas en la coalición gobernante del país.

Estas nuevas entregas son importantes por varias razones.

Primero, cumplen con las demandas de Ucrania y tienen que luchar contra las fuerzas rusas. En esta etapa, las necesidades más críticas de Ucrania radican en dos tipos de capacidades: sistemas de defensa aérea para derribar misiles y drones, y vehículos blindados de combate para infiltrarse en las líneas enemigas y liberar territorios. Esto último puede resultar más difícil a medida que Rusia retrocede a posiciones más defensivas, recluta nuevas tropas a través del reclutamiento masivo, vuelve a la producción industrial frenética (40 a 50 vehículos blindados pesados ​​por mes) y exprime su mejor tanque, el T-90, en este de Ucrania.

Los mensajes de los aliados de Ucrania también han sido fundamentales para derrotar a Moscú en la “batalla de las soluciones” en la que Putin apuesta a una victoria fácil contra un Occidente supuestamente dividido y fragmentado. Fue otro engaño para Putin, después de las expectativas de que los ucranianos darían la bienvenida a los rusos, que las fuerzas armadas del país serían derrotadas en unos días y que el paso del tiempo se volvería a favor de Rusia. También es importante para la moral de las fuerzas ucranianas, porque están luchando duro batallas en la región de Donetsk.

Finalmente, la intensificación europea es un buen augurio para el futuro del apoyo occidental en Ucrania. Esto es alentador para las relaciones transatlánticas, porque Estados Unidos debería esperar una distribución más equitativa de la carga, especialmente en un momento en que su nuevo Congreso puede verse complicado con el apoyo de Washington. También fue positivo para las relaciones intraeuropeas, ya que Europa continental occidental recibió muchas críticas de los aliados orientales por no estar a la altura del desafío. Esto demuestra que los europeos pueden tomar decisiones audaces, lo que podría conducir a nuevas decisiones sobre equipos más pesados ​​sin tener que esperar a los Estados Unidos.

Pero esta nueva ola no viene sin riesgos. La renuencia a proporcionar a Ucrania vehículos de combate blindados pesados ​​de diseño nacional se basa en el temor de que Rusia pueda usarlo como pretexto para una escalada. En el presente caso, la escalada podría incluir un mayor uso de armas tácticas en gran parte no utilizadas y, en última instancia, una posible opción nuclear.

La realidad es que es probable que las mejoras cualitativas en la ayuda militar a Ucrania cambien el panorama táctico de Rusia, pero no su ecuación estratégica.

Hay al menos una cosa en la que Rusia y la OTAN están de acuerdo: ninguno quiere que la alianza se vea arrastrada directamente a la guerra. Las reglas para prevenir tal evento se establecieron de antemano y aún se mantienen. Son que los países de la OTAN no se encontrarán como cobeligerantes en Ucrania y que Rusia no atacará el territorio de la OTAN. Esto indica que las armas enviadas desde el extranjero están en manos de Ucrania y sus municiones no caen en territorio ruso. En este sentido, la nueva ayuda militar no cambia las reglas del juego siempre que los ucranianos respeten estas reglas de enfrentamiento.

En cualquier caso, depende de los ucranianos decir si están dispuestos a asumir los riesgos del desarrollo en lugar de que Occidente decida por ellos. Y los llamados ucranianos a este respecto no podrían ser más claros: los equipos más pesados ​​y sofisticados no asustan, sino que borran el miedo.

En la ecuación nuclear, el único aumento posible de nuevas entregas puede atribuirse a la retórica de Moscú. Rusia sabe muy bien que las amenazas nucleares no tienen ningún efecto sobre la resolución de Ucrania. Por lo tanto, el objetivo principal del ruido de sables nucleares de Moscú es intimidar a Occidente para que retenga su apoyo a Ucrania. Esto también parece haber fallado.

La nueva ola de apoyo militar a Ucrania podría ser un momento decisivo. Puede tener la capacidad de cambiar definitivamente el rumbo, si se puede implementar de manera rápida, sostenible e idealmente mejorada.

Mathieu Droin es miembro visitante del Programa de Europa, Rusia y Eurasia del Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales con sede en Washington. Diplomático de carrera en el Servicio Exterior francés, recientemente se desempeñó como jefe adjunto de la División de Asuntos Estratégicos del Ministerio francés para Europa y Asuntos Exteriores.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *