Susurra, pero ¿podría ser mejor el Manchester City SIN Erling Haaland?
A pesar de la historia de su padre, a pesar de las fotos de la infancia y a pesar del eje obvio entre él y Kevin De Bruyne, el Manchester City nunca ha sido brillante para Erling Haaland. cuatro cuatro dos como mucho aviso en nuestra Avance de Temporada.
“Julián Álvarez puede ser más un tipo Pep Guardiola en el papel que el nuevo amor escandinavo del City”, predijimos entonces, pidiendo a nuestros queridos lectores que suspendieran su incredulidad. “Ligero, con un centro de gravedad bajo y explosivo en distancias cortas, Álvarez puede funcionar de lado a lado o centralmente y la pelota parece pegarse a sus pies. Como Plan B para Big Erling, Little Alvarez podría capturar corazones de una manera que los los gigantes fríos no pueden”.
Es un tropo casi tan antiguo como la carrera de Pep Guardiola. Famoso, el jefe de la ciudad nunca pudo entender la referencia al ‘Big Man Up Top’, Zlatan Ibrahimovic, cuando fichó al sueco para Barcelona. Zlatan hizo el Barça también Directo, demasiado obvio. ¿Se repite la historia?
Algunos dicen que el Manchester City es demasiado directo con Erling Haaland
Se necesitó una victoria por 4-0 en la Copa FA sobre el Chelsea para Twitter para reflexionar sobre la pregunta (se abre en una pestaña nueva). Si bien los Sky Blues arrojaron un tono más oscuro sin su molesta red minimalista en la delantera, se parecían más a ellos mismos, la fluidez de movimiento entre Phil Foden, Riyad Mahrez y Julian Alvarez, todo telepático.
El City no ha estado mal esta temporada, aunque está segundo en la liga, dos puntos peor que el año pasado. El argumento es que Haaland hace que el Manchester City sea demasiado predecible y directo: el equipo de Guardiola floreció con falsos nueves después de la salida de Sergio Agüero, atacando en una especie de 4-2-4 en el que cualquiera irrumpiría en el área. Ahora que tienen un objetivo masculino obvio, es fácil descubrir cómo detenerlo… aunque pocos pueden hacerlo.
El Manchester United tuvo el mismo problema con Cristiano Ronaldo la temporada pasada. No es tanto una cuestión de la capacidad de un jugador para meter el balón en el fondo de la red (tanto Ronaldo como Haaland lo hacen a un ritmo alarmante), sino más bien de cómo el equipo se compromete a proporcionarlos. ¿Es más fácil defenderse de un gran delantero como Haaland que de los delanteros más pequeños, todo encajado?
Está la pregunta de por qué también se fichó a Haaland. Este es un jugador que ha traído el calor de la Liga de Campeones, el santo grial para el City. Guardiola tiene suficiente calidad a su disposición para ganar títulos de liga, pero carece del hombre del “momento” para los partidos europeos. Tal vez el City esté dispuesto a comprometer parte de ese dominio de la liga para que alguien entregue títulos continentales…
Por otro lado, Haaland es un trabajo en progreso.
Guardiola se enfrentó a un goleador de físico como Ibrahimovic. El Manchester United ha estado mejor últimamente antes y después de CR7. Es fácil olvidarlo, pero Erling Braut Haaland solo tiene 22 años y no es como los otros dos, a pesar de las comparaciones.
Cuando el noruego fue relegado a la Premier League, dijo que estaba allí para aprender de Pep, y esa es una palabra clave que seguramente sugiere no solo humildad sino la aceptación de que se adaptará a Inglaterra y cambiará como jugador. Haaland debe tener un ego, todos los grandes delanteros lo tienen, pero es joven, ha tomado buenas decisiones en su carrera y puede evolucionar para convertirse en un mejor líder. Este no es el caso de un equipo desesperado por los goles, poniendo sus velas en un pirata que puede rescatarlos: Haaland necesita al City tanto como el City lo necesita a él. Es como si el propio jugador lo supiera.
Y es seguro decir que el experimento está funcionando en todos los ámbitos. Los Citizens pueden haber tenido dos puntos la temporada pasada pero fueron cinco goles. Haaland tiene 21 goles y tres asistencias en solo 16 juegos, brindando un ritmo que ni siquiera Ibra o Ronaldo pueden ofrecer a cambio de un estilo de juego unidimensional.
El Manchester City sigue siendo bueno con Haaland (obviamente) y sigue siendo bueno sin Haaland (obviamente)
Considere lo importante que fue Kevin De Bruyne para el Manchester City cuando recogieron 100 puntos en 2017/18. Ahora considere que lograron 98 puntos un año después, apenas tenían a KDB y Bernardo Silva en su lugar. La verdad es que el City rara vez pasa por alto a alguien, sin importar lo bueno que sea, y Haaland es menos una parte vital de un sistema que solo una de las muchas armas en una navaja suiza.
El Manchester City se alineó contra el Chelsea en la Premier League que parecía ser un triple en posesión, Rodri se fue por la línea de fondo: transferido en el medio tiempo, fácilmente. Pueden mover a Joao Cancelo de un lado a otro, la mayoría de sus centrales pueden jugar de lateral, tanto Rodri como Kalvin Phillips pueden jugar en la defensa, Phil Foden puede pasar al mediocampo y, lo más famoso, cualquiera de sus mediocampistas puede jugar. como falsos nueves.
La política de reclutamiento del City es casi única porque en lugar de buscar jugadores que puedan cumplir roles específicos en su formación, tienden a fichar jugadores con los atributos técnicos y físicos para desempeñar cualquier rol en el campo. Después de todo, Guardiola aprendió de Johan Cruyff, y es poco probable que se considere a Erling Haaland si hay reservas sobre su ingreso en este equipo.
Haaland ciertamente cumple con el City. El City todavía puede hacer el trabajo sin Haaland. Quizás la preocupación para todos es cómo se tratará a Erling Haaland cuando el City comience a jugar con fluidez. juntos a él.
