Elon Musk calificado de mentiroso y visionario en juicio por tuit de Tesla | Economía y Empresa
Elon Musk fue retratado el miércoles como un mentiroso imprudente que arriesgó imprudentemente los ahorros de la “gente común” o como un visionario bien intencionado cuando los abogados pronunciaron declaraciones iniciales en un juicio que se comprometió con una compra de Tesla que nunca sucedió.
Los abogados de los lados opuestos pintaron una imagen diferente de Musk para el jurado de nueve personas que escuchará el juicio de tres semanas, que se centró en dos tuits de agosto de 2018 que el multimillonario publicó en el servicio de Twitter que ahora le pertenece.
Los tuits indicaron que Musk está buscando financiamiento para privatizar Tesla en un momento en que las acciones del fabricante de automóviles se han desplomado en medio de problemas de producción.
La perspectiva de lo que habría sido una compra de $72 mil millones provocó un repunte en el precio de las acciones de la compañía que terminó abruptamente una semana después de que se hizo evidente que, después de todo, no tenía los fondos para cerrar el trato. Los accionistas de Tesla luego lo demandaron, diciendo que las acciones de Tesla no habrían sido tan valiosas si él no hubiera presentado la posibilidad de comprar la compañía a $420 por acción.
Nicholas Porritt, un abogado que representa a Glen Littleton y otros accionistas de Tesla en la demanda colectiva, criticó de inmediato a Musk mientras se dirigía al jurado.
“¿Por qué estamos aquí?” preguntó Porritt. “Estamos aquí porque Elon Musk, presidente y director ejecutivo de Tesla, mintió. Debido a sus mentiras, personas comunes como Glen Littleton perdieron millones y millones de dólares”. También afirmó que el tuit de Musk también perjudicó a los fondos de pensiones y otras organizaciones que poseían acciones de Tesla en ese momento.
El abogado de Musk, Alex Spiro, respondió que la corrida de las acciones de Tesla después del tuit reflejaba principalmente la creencia de los inversores en la capacidad de Musk para lograr logros espectaculares, incluida la construcción del mayor fabricante de automóviles eléctricos del mundo mientras también dirige SpaceX, un fabricante de cohetes.
“Señor, Musk está tratando de hacer cosas que nunca antes se habían hecho. Todo el mundo lo sabe”, dijo Spiro al jurado.
Spiro agregó que Musk está en conversaciones avanzadas con representantes del Fondo de Inversión Pública de Arabia Saudita para privatizar Tesla.
“Él no planea twittearlo”, dijo Spiro sobre Musk. 7 de agosto de 2018, declaración en el corazón del juicio. “Fue una decisión de una fracción de segundo” destinada a ser lo más claro posible sobre las discusiones con el fondo saudita sobre un posible acuerdo.
Después de decir “se han asegurado los fondos” para la compra, Musk siguió adelante tiene otro tuit lo que sugería que un trato era inminente.
Los tuits de Musk llamaron la atención de los reguladores de valores, quienes concluyeron que eran incorrectos y que estaba mintiendo. En un acuerdo, lo obligaron a pagar 40 millones de dólares y le pidieron que renunciara como presidente de Tesla. El juez federal de distrito Edward Chen, que presidió el juicio, dictaminó que los abogados de los accionistas no podían mencionar el acuerdo en el caso.
Pero Chen ya dictaminó que el tuit de Musk era falso, un hallazgo al que se podría hacer referencia durante el juicio sin citar específicamente la decisión que tomó el juez. Pollitt aprovechó esa oportunidad en su declaración de apertura, informando al jurado que asumirían que el tuit de Musk era falso, como permitió el juez, lo que llevó a Spiro a negar con la cabeza mientras se sentaba en su escritorio.
El resultado del juicio podría cambiar la interpretación del jurado sobre el motivo de Musk para los tuits. Y Musk tendrá la oportunidad de presentar su caso ante un jurado. Está en la lista de testigos de ambos lados del caso y podría estar en el estrado antes del final de la semana.
El mandato de Musk en Twitter, donde ha despedido personal y alienado a usuarios y anunciantes, ha resultado impopular entre los actuales accionistas de Tesla, a quienes les preocupa que esté dedicando menos tiempo al fabricante de automóviles durante la intensificación de la competencia.
Esas preocupaciones contribuyeron a una caída del 65 % en las acciones de Tesla el año pasado que eliminó más de $ 700 mil millones en riqueza de los accionistas, más que el cambio de $ 14 mil millones en fortunas que ocurrió entre los precios altos y bajos de las acciones de la compañía del 7 de agosto al agosto. 17 de diciembre de 2018, período que abarca la demanda.
Las acciones de Tesla se han dividido dos veces desde entonces, lo que hace que el precio de $ 420 valga $ 28 sobre una base ajustada hoy. Las acciones cerraron la semana pasada a $ 122,40, por debajo del pico ajustado por división de la compañía de noviembre de 2021 de $ 414,50.
Después de que Musk abandonara la idea de una compra de Tesla, la compañía superó un problema de producción, lo que resultó en un rápido aumento en las ventas de automóviles que hizo que sus acciones subieran y convirtió a Musk en el hombre más rico del mundo hasta que compró Twitter. Musk cayó del primer puesto en la lista de riqueza después de una reacción violenta en el mercado de valores por su manejo de Twitter.
Es probable que el juicio proporcione información sobre el estilo de gestión de Musk, ya que la lista de testigos incluye algunos de los principales ejecutivos y miembros de la junta directiva actuales y anteriores de Tesla, incluidas luminarias como el cofundador de Oracle, Larry Ellison, y James Murdoch, el hijo del magnate de los medios Rupert Murdoch. .
El drama podría arrojar luz sobre la relación de Musk con su hermano Kimbal, quien también está en la lista de posibles testigos. Se espera que el juicio dure hasta principios de febrero.
