La destrucción del dron en Ucrania pone de relieve la ventaja de guerra asimétrica de Irán

WASHINGTON, DC: El extraño sonido de las oleadas de drones, comúnmente conocidos como drones kamikaze, se ha vuelto familiar en las ciudades ucranianas desde que Irán suministró al ejército ruso su diseño y fabricación local del Shahed-136.

Con su alcance de casi 2.000 km y su carga explosiva de 30 kg, estos drones destructivos y enjambres se han convertido en un terror casi diario para los civiles en la capital Kiev desde septiembre, golpeando regularmente edificios de apartamentos e infraestructura energética.

“La compra y el despliegue ruso de drones iraníes ha permitido a Rusia atacar una amplia gama de infraestructura civil en Ucrania”, dijo a Arab News David DesRoches, experto militar de la Universidad de Defensa Nacional de EE. UU.

Diseñado y construido por un fabricante de defensa iraní estrechamente asociado con el poderoso Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica del régimen, el Shahed es de baja tecnología en comparación con los sistemas de vehículos aéreos no tripulados (UAV) desarrollados por otros países.

Sin embargo, su utilidad estratégica radica en el hecho de que pueden producirse en masa a un costo relativamente bajo. Según funcionarios ucranianos, el ejército ruso ordenó más de 2000 de estos drones y está en conversaciones para establecer una planta de fabricación conjunta en suelo ruso.

Un informe reciente del Washington Institute también afirma que el Kremlin ha expresado interés en comprar drones iraníes más avanzados, como el Arash, que tiene un mayor alcance y puede transportar cargas explosivas más grandes que el Shahed.

Pero antes de que los drones de Irán hagan su debut en el conflicto más grande e importante en el continente europeo desde la Segunda Guerra Mundial, han sido probados en batalla en muchos frentes en el Medio Oriente donde el IRGC y sus representantes están activos.

Irán ha probado su tecnología de aviones no tripulados contra las defensas aéreas estadounidenses estacionadas en Irak y el Golfo Arábigo, incluido el sistema de misiles tierra-aire Patriot. Ahora ese conocimiento está resultando invaluable para el ejército de Rusia contra los ucranianos respaldados por Occidente.

Las pruebas de batalla de los drones iraníes en Ucrania contra los sistemas de defensa aérea occidentales y de la era soviética sin duda también mejorarán su uso estratégico en Siria, Líbano, Irak, Yemen y más allá, creando nuevos dolores de cabeza en materia de seguridad para Israel y la región árabe en general.

Los drones kamikaze plantean un problema único para los militares modernos. Aunque los sistemas avanzados de defensa aérea pueden derribar a la mayoría de los Shahed antes de que alcancen su objetivo previsto, inevitablemente se destruye un número suficiente, que cae sobre los edificios de apartamentos y la infraestructura civil ucranianos.

“Los drones, que vuelan por debajo del nivel de radar de los radares de defensa aérea convencionales, pueden penetrar en Ucrania y causar más daño del que los rusos podrían causar por sí solos”, dijo DesRoches.

“Los ataques de drones distribuidos contra la infraestructura civil en un país grande significan que nunca tendrás suficientes recursos para ‘matar’ a todos los drones. Es mucho más costoso derrotar a un dron que lanzarlo, y nadie tiene suficiente equipo para proteger todas las subestaciones eléctricas de su país.

Añadió: “Al apuntar a su infraestructura civil, Rusia está obligando a Ucrania a abandonar sus activos de defensa aérea y puede, en algún momento en el futuro, lanzar misiles y drones masivos contra un objetivo militar significativo. Por lo tanto, tienen un gran impacto”. .”

Según algunos analistas, como resultado de la inacción occidental anterior sobre la proliferación de armas “convencionales” de Irán, a diferencia de sus ambiciones nucleares, los drones kamikaze del régimen ahora se están exportando a Europa, lo que podría representar una amenaza a la seguridad a largo plazo para el país. continente más amplio.

Estos analistas dicen que las advertencias a los funcionarios occidentales sobre la amenaza que representa el floreciente programa de aviones no tripulados de Irán se han ignorado durante mucho tiempo, lo que permite al régimen construir una gran base de fabricación y una red comercial con poco o ningún bloqueo.

Según un informe de inteligencia de defensa del Reino Unido, publicado antes del estallido de la guerra en Ucrania, el régimen desplegó en secreto varias versiones de Shahed, incluido un ataque contra el petrolero de bandera británica MT Mercer Street en 2021, matando a dos. , incluido un civil británico.

Antes de ese ataque, en septiembre de 2019, una andanada de misiles de crucero y drones kamikaze impactaron en los campos petroleros de Abqaiq y Khurais en Arabia Saudita. El Comando Central de Estados Unidos cree que el ataque se originó en Irán, cruzando el espacio aéreo iraquí.

Después de ese ataque, el American Enterprise Institute instó al gobierno de los EE. UU. a tomar represalias directamente contra las instalaciones de drones del IRGC.

“La creciente presión económica estadounidense no ha impedido la escalada militar iraní o la violación del acuerdo nuclear, y las acciones militares estadounidenses solo han cambiado la forma exacta de la escalada militar iraní”, dijo en ese momento.

El ataque de 2019 también fue el primer caso conocido del uso combinado de misiles de crucero y drones kamikaze para atacar una importante instalación de energía, sentando un precedente peligroso que presagia el uso de la misma táctica en Europa contra la red eléctrica de Ucrania.

Los funcionarios de inteligencia occidentales creen que el ejército ruso confía cada vez más en el Shahed como reemplazo de misiles guiados de precisión de largo alcance y alcance intermedio más caros y difíciles de fabricar, en parte debido a las sanciones occidentales por la compra de componentes electrónicos importantes por parte de Rusia.

Jason Brodsky, director de políticas de United Against Nuclear Iran, un grupo de expertos bipartidista con sede en Nueva York, tuiteó que EE. UU. y sus aliados están “a la zaga” en el tratamiento de la proliferación de drones en Irán.

Aunque la administración Biden ha anunciado nuevas sanciones dirigidas a los fabricantes de armas iraníes responsables de construir el Shahed, Brodsky dice que Occidente ha perdido un tiempo valioso que podría haberse dedicado a aprovechar la amenaza de los aviones no tripulados iraníes al principio.

“Washington y sus aliados deberían haberse enfocado con láser en esto hace una década con respecto a Irán. Pero el archivo nuclear lo domina todo”, dijo, refiriéndose al ahora desaparecido acuerdo nuclear con Irán de 2015, que también se conoce como el Plan Integral Conjunto de Acción.

Omri Ceren, asesor de política exterior del senador estadounidense Ted Cruz, fue más directo en sus críticas a la Casa Blanca de Biden, por permitir que la proliferación de drones de Irán llegara a este punto y confiar en Rusia como intermediario con Irán en las negociaciones nucleares.

Él tuiteó: “El equipo Biden convirtió en una prioridad diaria debilitar las restricciones de armas entre Irán y Rusia. Se apresuraron a acudir a la ONU para derogar el embargo de armas contra Irán.

Jake Sullivan, el asesor de seguridad nacional de la administración, reconoció recientemente que es probable que Irán esté “contribuyendo a los crímenes de guerra generalizados” en Ucrania al proporcionar activamente una gran cantidad de drones de combate y otras armas militares rusas.

Sin embargo, quedan serias dudas sobre si las nuevas sanciones a la industria de fabricación de drones de Irán llegarán demasiado tarde después de años de una política única centrada en llegar a un acuerdo nuclear con Teherán.

Las lecciones brindadas por Israel, que quizás tenga la mayor experiencia en neutralizar la amenaza de los drones iraníes, podrían ofrecer a los legisladores estadounidenses y europeos más claridad, alentando una respuesta más rápida.

Según el grupo de expertos de defensa israelí Alma, la Fuerza Quds extraterritorial de Irán ha establecido instalaciones conjuntas de producción de drones con una división secreta de la milicia libanesa Hezbolá, conocida como Unidad 127.

Las imágenes satelitales proporcionadas por Alma muestran lo que parecen ser vastas bases, supuestamente pertenecientes a Hezbolá, establecidas en Al-Qusayr, Siria, cerca de la frontera con el Líbano, y en la ciudad del desierto de Palmira, en el extremo oriental de Siria.

Varios ataques aéreos a fines del año pasado atribuidos a Israel (aunque aún no declarados oficialmente) se dirigieron directamente a estas bases y a los presuntos centros conjuntos de fabricación de drones. A algunos analistas les gustaría ver que Occidente apunte de manera similar a la tecnología de aviones no tripulados de Irán en su origen.

Mientras tanto, DesRoches dijo que los aliados occidentales de Ucrania deben continuar proporcionando sistemas de defensa aérea, al mismo tiempo que ayudan a fortalecer la integridad estructural de la infraestructura crítica para resistir los ataques aéreos.

“En lugar de comenzar con la amenaza y tratar de vencerla, un estado debe comenzar con sus debilidades y tratar de protegerlas, suponiendo que un dron pueda pasar”, dijo.

Reforzar las principales instalaciones de energía y desarrollar un plan defensivo de múltiples capas basado en esta suposición es más realista para satisfacer las necesidades urgentes de reducir el impacto de los drones iraníes, dijo.

“Los soldados no quieren pensar de esta manera, y la ganancia que obtendrá una empresa de defensa con sacos de arena es menor que la de un misil tierra-aire. Pero los intereses de seguridad nacional se benefician mejor con un análisis basado en la vulnerabilidad de las amenazas de drones”.

La administración Biden parece entender, finalmente, que las capacidades y la proliferación de drones de Irán se han convertido en una amenaza para la seguridad global.