Rusia atacó Ucrania después de que Occidente suministrara tanques

Desde Washington hasta Berlín y Kyiv, la decisión occidental de enviar carros de combate a Ucrania ha sido aplaudida con entusiasmo. Moscú se encogió de hombros al principio y luego lanzó otro ataque.

El Kremlin advirtió previamente que tales envíos de tanques serían una escalada peligrosa del conflicto en Ucrania, y condenó enérgicamente el movimiento decisivo de Alemania y Estados Unidos para enviar armas pesadas a su adversario.

Pero insistió en que la nueva armadura no evitará que Rusia logre sus objetivos en Ucrania.

“El potencial que le da a las fuerzas armadas ucranianas es claramente exagerado”, dijo el portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov. “Esos tanques arderán como cualquier otro”.

Moscú minimizó la medida después del anuncio en un aparente intento de salvar las apariencias mientras Occidente aumentaba las apuestas en Ucrania. Algunos expertos rusos también destacaron que el suministro de armas letales es bastante limitado y podría tardar meses en llegar al frente.

El jueves, Rusia lanzó una nueva ola de misiles y drones autoexplosivos en Ucrania, el último de una serie de ataques, muchos de los cuales se dirigieron a centrales eléctricas y otras infraestructuras clave.

Los bloggers y comentaristas militares rusos dicen que tales ataques implican una preparación exhaustiva, por lo que el último bombardeo probablemente se planeó con anticipación y no necesariamente relacionado con el anuncio del tanque.

Yohann Michel, del grupo de expertos del Instituto Internacional de Estudios Estratégicos, observó que si bien las armas de Occidente le dan a Rusia una ventaja, hace poco para detenerlas. “Este es un problema que no necesariamente tienen que abordar”, dijo, y señaló que las decisiones anteriores de Estados Unidos y sus aliados de suministrar armas de defensa aérea a Ucrania pueden ser más preocupantes para Moscú.

El presidente Vladimir Putin, sus diplomáticos y líderes militares han advertido repetidamente a Occidente que proporcionar armas de largo alcance capaces de atacar en lo más profundo de Rusia marcaría una línea roja y desencadenaría una venganza masiva.

Si bien otras armas, como los tanques y algunos sistemas de defensa aérea, han recibido advertencias de los funcionarios rusos, la redacción ha sido deliberadamente vaga, tal vez para permitir que el Kremlin evite ser acorralado por amenazas específicas.

Polonia, la República Checa y otros países de la OTAN ya han proporcionado a Ucrania cientos de tanques más pequeños de fabricación soviética desde la época de la Guerra Fría, cuando formaban parte del bloque soviético. Las armas ucranianas, que usaban un arma de envejecimiento similar, no requieren entrenamiento adicional para usarlas. Desempeñaron un papel clave en el campo de batalla, ayudando a Ucrania a recuperar un vasto territorio durante 11 meses de lucha.

A medida que las unidades blindadas de Ucrania sufren desgaste y las reservas de tanques T-72 envejecidos se secan en los arsenales de sus aliados en Europa Central y Oriental, Kiev ha presionado cada vez más para la entrega de los tanques Leopard 2 de fabricación alemana y M1 Abrams de EE. UU.

Después de semanas de renuencia, Alemania dijo el miércoles que le daría a Ucrania 14 tanques Leopard 2 y permitiría que otros aliados hicieran lo mismo para entregar 88 Leopard para formar dos batallones de tanques. Estados Unidos ha anunciado que enviará 31 tanques M1 Abrams.

El presidente ucraniano, Volodymyr Zelenskyy, y sus funcionarios, que durante mucho tiempo han dicho que el país necesita cientos de tanques para contrarrestar a un adversario con un número superior y otras armas, felicitaron la decisión de Occidente como un gran éxito, que expresó la esperanza de que vendrían más suministros.

“Las entregas del Leopard 2 llevarán a nuestras fuerzas terrestres a un nivel cualitativamente nuevo”, dijo el experto militar ucraniano Oleh Zhdanov a The Associated Press. Aunque los Leopard 2 eran más pesados ​​que los tanques de diseño soviético, tenían una gran ventaja en potencia de fuego y capacidad de supervivencia.

“Un Leopard 2 puede ser equivalente a tres o cinco tanques rusos”, dijo Zhdanov.

Pero señaló que la cantidad prometida de tanques occidentales representa solo el mínimo que Ucrania necesita para repeler una posible ofensiva de Moscú, y agregó que Rusia tiene miles de vehículos blindados.

“Kyiv se está preparando para una operación defensiva y su resultado determinará el curso futuro de la batalla”, dijo Zhdanov.

Los analistas militares rusos son más escépticos acerca de los tanques occidentales y argumentan que, si bien el Abrams demostró ser claramente superior a los modelos más antiguos de tanques desarrollados por la Unión Soviética durante la guerra de Irak, los modelos rusos más nuevos son más parecidos. También alegaron que los tanques Leopard 2 utilizados por el ejército turco contra los kurdos en Siria demostraron ser vulnerables a las armas antitanque de la era soviética.

Algunos medios rusos en línea publicaron rápidamente diagramas de los puntos vulnerables del Leopard 2. “¡Golpea a Leopard como tu abuelo golpea a Tiger y Panther!” decía un titular, refiriéndose a los tanques nazis durante la Segunda Guerra Mundial.

Andrei Kartapolov, un general retirado que preside el comité de asuntos de defensa en la cámara baja del parlamento ruso, argumentó que tanto el Leopard 2 como el Abrams son inferiores al T-90 de Rusia, una versión modificada del T-72.

El tanque más nuevo de Rusia, el T-14 Armata, solo se ha producido en pequeñas cantidades y aún no se ha utilizado en combate. El Ministerio de Defensa británico dijo en su última actualización de inteligencia que Rusia había trabajado para preparar un pequeño lote de T-14 para su despliegue en Ucrania, pero dijo que tenía problemas con el motor y otros.

Mientras tanto, los observadores rusos señalaron que los tanques occidentales podrían tardar una cantidad significativa de tiempo en llegar a Ucrania, y agregaron que capacitar a los ucranianos para usarlos y mantenerlos adecuadamente sería un desafío.

“Esto probablemente significa que el ejército ucraniano probablemente recibirá varios lotes pequeños de tanques que pueden no ser compatibles entre sí”, dijo en un comentario el analista de defensa con sede en Moscú Ilya Kramnik.

Zhdanov, el analista militar ucraniano, argumentó que al aceptar suministrar tanques a Ucrania, Occidente había cruzado una importante barrera psicológica y eventualmente podría seguir suministrando más armas letales.

“El suministro de tanques Leopard 2 a Ucrania marca un cambio importante en la política de los aliados occidentales, que dejaron de temer la proliferación y ahora están listos para desafiar a Rusia en la guerra de los recursos”, dijo. “Occidente se ha visto obligado a abrir aún más las puertas de sus arsenales militares en Ucrania”.

Hablando en un discurso en video el miércoles por la noche, Zelenskyy elogió la creación de lo que llamó una “coalición de tanques” y dijo que Ucrania ahora buscará más artillería y presionará para desbloquear los suministros de misiles de largo alcance y, finalmente, aviones de combate.

Los funcionarios ucranianos han expresado durante mucho tiempo la esperanza de adquirir aviones de combate F-16 estadounidenses y cohetes de largo alcance para High Mobility Artillery Rocket Systems, conocidos como HIMARS, para alcanzar objetivos muy por detrás de las líneas del frente.

Dichos deseos han provocado comentarios amenazantes del diplomático ruso Konstantin Gavrilov, similares a los expresados ​​​​previamente por Putin y otros.

“Si Washington y la OTAN dan armas a Kiev para atacar ciudades pacíficas en el interior de Rusia e intentar ocupar territorios que son constitucionalmente de Rusia, obligarán a Moscú a vengarse cruelmente”, dijo Gavrilov en una reunión de la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa. . “No nos digas que no te lo advertimos”.

——

Los reporteros de Associated Press Yuras Karmanau en Tallinn, Estonia, y Jamey Keaten en Ginebra, Suiza contribuyeron