Temores de que Corea del Norte pueda copiar el chantaje nuclear de Putin a menos que se vea que Rusia pierde la guerra en Ucrania

Rusia no es la única autocracia que mantiene a Occidente especulando sobre las amenazas nucleares.

Corea del Norte ya no está en los titulares, pero el peligro que representa no ha desaparecido.

Estados Unidos ha anunciado que enviará armas más avanzadas, como aviones de combate y bombarderos, a la península de Corea en respuesta a la creciente amenaza que plantea Pyongyang.

Durante una visita a Seúl, el secretario de Defensa de Estados Unidos, Lloyd Austin, dijo que él y el ministro de Defensa de Corea del Sur, Lee Jong-sup, discutieron ejercicios militares en febrero para agudizar la respuesta de los aliados contra el posible uso de armas nucleares de Corea del Norte.

Los expertos han advertido desde el verano pasado que Pyongyang se está preparando para una prueba nuclear luego de una suspensión de cinco años, una medida que indicaría que Corea del Norte está avanzando en el desarrollo de capacidades de armas avanzadas.

En octubre, Rafael Grossi, director general de la Agencia Internacional de Energía Atómica (OIEA), dijo que “otra prueba nuclear es otra confirmación de un programa que avanza a toda máquina, de una manera increíble, increíble con respecto”.

Pyongyang ya tiene armas nucleares en el campo de batalla que puede desplegar contra el Sur, aunque algunos observadores dudan de que sea capaz de atacar a Estados Unidos continental con armas nucleares.

Los expertos dicen que al promover sus armas, Corea del Norte espera que Washington lo reconozca como una potencia nuclear y con peso global concomitante.

Como tal, el régimen de Kim Jong-un seguirá muy de cerca los acontecimientos en Ucrania, en particular la reacción de Occidente a las amenazas nucleares apenas veladas de Vladimir Putin.

“China y Corea del Norte observarán si la coerción nuclear funciona contra los intentos de Ucrania de defenderse. Rusia debe ser derrotada, y debe verse como derrotada, para asegurarse de que no lo haga”, dijo William Alberque. el director de estrategia, tecnología y control de armas con sede en Berlín en el Instituto Internacional de Estudios Estratégicos,

Sugiere que Putin está probando la “teoría del loco” de la política mundial, asociada con la política exterior de la Guerra Fría de Richard Nixon, que dice que los países cederán ante las amenazas nucleares si creen que el enemigo es lo suficientemente injustificado como para usar estas armas primero.

“El presidente estadounidense, Richard Nixon, le dijo a Henry Kissinger que diera la impresión de que Estados Unidos podría usar armas nucleares. No funcionó entonces, Estados Unidos salió de Vietnam con el rabo entre las piernas, y no funcionará ahora, mientras Occidente no ceda a las amenazas de Putin”, dijo Alberque.

Nathalie Tocci, directora del Instituto de Asuntos Internacionales de Roma, está de acuerdo en que Corea del Norte pondrá a prueba la eficacia del chantaje nuclear contra Ucrania, pero añade que otras potencias nucleares potenciales también estarán observando.

“Donde creo que las cosas son más inquietantes es en el Medio Oriente, donde ha habido algo de tracción detrás de la no proliferación, y Ucrania ha hecho un poco de eso”, dijo.

“Cambia los cálculos en Irán, me temo, y por eso también cambia los de Arabia Saudita y quizás también los de Turquía… ¿por qué apegarse a las armas convencionales cuando puedes conquistar otro país con una ola nuclear?”.

Sin embargo, hay voces, no solo en Moscú, que dicen que la OTAN corre el riesgo de una peligrosa escalada.

Una colección diversa de políticos, activistas y comentaristas, desde la extrema derecha populista en los EE. UU. y Hungría, hasta los simpatizantes rusos de izquierda tradicional en Italia, insisten en que la OTAN dé la bienvenida a los países de Europa del Este que buscan salvarse de la agresión de Rusia que ha provocado desafiantemente a Moscú, y que las políticas occidentales corren el riesgo de provocar una confrontación nuclear.

Pero estas falacias no solo se utilizan para excusar el uso sin precedentes del chantaje nuclear por parte de Rusia para atacar a un país vecino, sino que también hacen más probable una mayor coerción nuclear.

El martes, el secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, subrayó las implicaciones de seguridad superpuestas de los eventos en todo el mundo, durante una visita a Tokio. Hizo hincapié en la necesidad de que Japón y otras democracias trabajen en alianza para defender el orden mundial.

Stoltenberg dijo que la seguridad transatlántica y del Indo-Pacífico están “profundamente entrelazadas” y que una victoria de Putin en Ucrania enviaría un mensaje de que los regímenes autoritarios pueden lograr sus objetivos a través de la fuerza bruta. “Es peligroso”, dijo.

En diciembre, Japón hizo una gran ruptura con el pacifismo posterior a la Segunda Guerra Mundial. Su nueva estrategia de seguridad incluye adquirir capacidades de ataque preventivo y misiles de crucero para contrarrestar las crecientes amenazas de Corea del Norte, China y Rusia.